MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4379615394 · doi:10.20944/preprints202306.0547.v1

Structural & Tectonic Evolution of the Porgera Gold Mine; Highlands of Papua New Guinea

2023· preprint· en· W4379615394 sur OpenAlexaff
Kevin C. Hill, Gareth Cooper, Agnes Pokondepa, Peter Essy, Thiwaporn Phonsit, Mark Haydon

Notice bibliographique

RevuePreprints.org · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geophysical Studies
Établissements canadiensBarrick Gold (Canada)
Organismes subventionnairesUniversity of Melbourne
Mots-clésGeologyTerraneSubductionPaleontologyTectonicsMountain formationLineamentInversion (geology)OphioliteAccretion (finance)SeismologyGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The acquisition of regional, 1 metre resolution LIDAR in the PNG Highlands combined with 3D modelling in MoveTM has revolutionized our understanding of the evolution of the Porgera gold mine and areas of new potential. The new 3D model demonstrates active pull-apart basins along a regional transfer during ongoing fold and thrust deformation. When overlain on regional aeromagnetic data, new potential is revealed. The Porgera gold mine is one of the richest in the world and lies in a wide valley at an elevation of 2800m surrounded by mountains up to 4000m high in the middle of the PNG Highlands. It lies along a major lineament, the Porgera Transfer Zone (PTZ), cutting across the orogen that is associated with a 50 km offset of the ophiolite belt. To the NW of the mine there is an extensive belt of low- to high-grade metasediments that formed in deep water during Jurassic rifting, but were metamorphosed during Eocene subduction to the north. Subduction ceased due to accretion of the Sepik Terrane which caused inversion and mild erosion of the Porgera area. The Late Oligocene onset of wrenching in the Mobile Belt to the north placed that area into extension, emplacing metamorphic core complexes, and led to regional subsidence in the Early Miocene. Collision of the margin with the Melanesian Arc in the Middle Miocene caused Late Miocene to Pliocene orogenesis creating the broad mountain belt that we see today, that is still active, as shown by the 2018 MW 7.5 earthquake. Regional mapping of the area using high resolution LIDAR in association with limited field mapping, analysis of gravity and magnetics data and drilling of 300-500m deep core-holes has allowed development of a detailed 3D structural model. The Porgera valley is constrained laterally by the Eastern Boundary and Western Boundary dextral strike-slip faults that lie along the PTZ cutting across the orogeny. However, whilst the position and nature of the faults is clear, due to bending, fracturing and offset of major synclines and anticlines, the faults do not crop-out as significant through-going features. Rather, the dextral offset of basement is soft-linked to the Tertiary limestones at surface due to intervening thick, ductile Cretaceous shales. Fold and thrust structures are ubiquitous in the Tertiary limestones, but the youngest structural features are large extensional faults, particularly around the Porgera valley. The intrusive underlying the Porgera ore-body was emplaced at 6.0+-0.3 Ma, the time of maximum compression during orogenesis. At this time the Eastern Boundary fault and Western Boundary fault were both active allowing a pull-apart basin to form locally along the PTZ at the south-eastern boundary of the Jurassic metasediments. This enabled emplacement of the intrusive. The gold-bearing fluids from the intrusive and metasediments were brought up through the Mesozoic muds to the contact with the Paleogene carbonates where the Porgera ore body was emplaced.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,113
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePreprints.orgMême sujetGeological and Geophysical StudiesTravaux en français237 207