MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4379615429 · doi:10.20944/preprints202306.0553.v1

Numerical Simulation of Sediment Transport in Unsteady Open Channel Flow

2023· preprint· en· W4379615429 sur OpenAlexaboutno aff
Jennifer G. Duan, Chunshui Yu, Yan Ding

Notice bibliographique

RevuePreprints.org · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Sediment Transport Processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of ArizonaNational Science Foundation
Mots-clésRiemann solverShallow water equationsFinite volume methodDiscontinuity (linguistics)Sediment transportUpwind schemeRoe solverSolverRiemann problemGeologyFlow (mathematics)Applied mathematicsMechanicsThalwegMomentum (technical analysis)Open-channel flowGeotechnical engineeringMathematicsMathematical optimizationSedimentMathematical analysisRiemann hypothesisPhysicsDiscretizationGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presented a two-dimensional, well-balanced hydrodynamic and sediment transport model based on the solutions of variable density shallow water equations (VDSWEs) for sediment-laden flows, and the Exner equation for bed changes. Those equations are solved in a coupled way by the first-order Godunov-type finite volume method. The Harten-Lax-van Leer-Contact (HLLC) Riemann solver is extended to find the local Riemann fluxes in order to maintain the exact balance between the momentum term and the bed slope term. The advantage of a well-balanced scheme over an unbalanced scheme is demonstrated by the synthetic standing contact-discontinuity test case. Then, the model is employed to simulate two laboratory experiments. At last, a field case, the 1996 Lake Ha! Ha! flood event (Canada), is simulated. Results of cross sectional geometries and profiles of longitudinal thalweg agree well with measurements. The accuracy and simplicity of the numerical model, together with the robust implementation, make the model a good candidate for practical engineering applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,459
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,120
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePreprints.orgMême sujetHydrology and Sediment Transport ProcessesTravaux en français237 207