MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4379619755 · doi:10.1353/his.2023.a899620

Richesse, terre et valeur dans l’Occident médiéval. Économie politique et économie chrétienne by Laurent Feller (review)

2023· article· fr· W4379619755 sur OpenAlexvenueno aff
Philippe Lambert

Notice bibliographique

RevueHistoire sociale · 2023
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMedieval and Early Modern Justice
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reviewed by: Richesse, terre et valeur dans l’Occident médiéval. Économie politique et économie chrétienne by Laurent Feller Philippe Lambert Feller, Laurent–Richesse, terre et valeur dans l’Occident médiéval. Économie politique et économie chrétienne. Turnhout, Brepols, 2021, 347 p. Comment une société peut-elle fonctionner sans Marché ? Telle était la question que se posait déjà en 1944 l’économiste Karl Polanyi. Elle est ici reprise à nouveaux frais par Laurent Feller, spécialiste du monde rural et de l’« économie » au haut Moyen Âge, dans un ouvrage qui rassemble une douzaine d’articles savants parus entre 2005 et 2020. Ainsi rassemblées, les réflexions de l’auteur s’articulent autour du constat suivant : l’économie médiévale (ici comprise comme l’ensemble des processus structurant l’échange—marchand ou non—des biens au Moyen Âge) était profondément intégrée (embedded) aux structures sociales. Pour en saisir la complexité, il est donc nécessaire d’en considérer toutes les implications et, au premier chef, son versant proprement social. L’auteur s’est fixé pour objectif de comprendre le fonctionnement de cette économie et de saisir, dans le temps long, ses effets sur la société médiévale. Les deux premiers chapitres posent les bases méthodologiques de l’enquête. Ils offrent au lecteur et à la lectrice un survol historiographique des débats sur l’économie médiévale en France (chapitre 1), ainsi qu’un bref panorama des sources disponibles et de la place essentielle qui revient à l’écriture dans la gestion des biens et des humains au Moyen Âge (chapitre 2). Le livre se scinde ensuite en trois grandes parties, la première portant sur les attitudes des élites à l’égard de la richesse (chapitres 3 à 6). En recourant à la sociologie de Max Weber, l’auteur fait des aristocrates laïcs et ecclésiastiques des agents économiques rationnels capables de mesurer la valeur des choses et d’agir selon des objectifs précis orientés vers l’entretien de la familia (dans le cas des laïcs) ou de la communauté des frères et des fidèles (chez les moines). Pour ce faire, les élites—qu’elles fussent laïques ou ecclésiastiques—accumulèrent des quantités considérables de richesses, [End Page 215] notamment des terres, qui leur permirent de maintenir leur pouvoir de domination sociale et de pourvoir à leurs propres besoins et à ceux de leur communauté. Elles étaient indispensables l’une pour l’autre, car les biens qu’elles possédaient et qui circulaient entre elles avaient, entre autres, pour fonction de renforcer le pouvoir et la cohésion sociale du groupe des dominants. En ce sens, l’auteur considère qu’il fut tout à fait possible de faire preuve de générosité envers les plus humbles et les saints sans s’appauvrir, car la redistribution était prise en charge par les élites et s’effectuait sous diverses formes, que ce soit par l’échange ou par la charité assurée par les membres du clergé. L’Église joua dans ce système un rôle nodal. Les activités économiques des évêques sacralisèrent l’espace urbain, en plus d’en faire un pôle commercial en dialogue constant avec les seigneuries rurales. Quant aux moines, ils consacrèrent une part de leurs richesses à la charité et au salut des fidèles et assumèrent donc leur part dans la régulation sociale et la « sécurité économique » (p. 134) des plus humbles. Considérer que les élites agissaient rationnellement revient à s’interroger plus largement sur la valeur qu’elles conféraient à leurs biens et sur la signification de celle-ci. Voici la tâche que l’auteur s’est donnée dans la deuxième partie du livre (chapitres 7 à 10) afin de mieux saisir les processus de formation des prix entre les VIIIe et XIIIe siècles. Or, la valeur affectée aux choses n’était pas immuable; elle fluctuait selon le temps et dépendait d’un ensemble de paramètres sociaux—pas seulement économiques—propres aux buts poursuivis par les agents...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,413
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHistoire socialeMême sujetMedieval and Early Modern JusticeTravaux en français237 207