MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4379619793 · doi:10.1353/his.2023.a899609

Refus global by Paul-Émile Borduas (review)

2023· article· en· W4379619793 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Yves Laberge

Notice bibliographique

RevueHistoire sociale · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reviewed by: Refus global by Paul-Émile Borduas Yves Laberge Borduas, Paul-Émile, et al.–Refus global. Paris, Allia, « Petite collection », 2022 [1948], 52 p. Ce livre de petit format et comprenant une dizaine de petites illustrations monochromes reprend un document devenu un classique, le manifeste du Refus global. Cette toute première édition parisienne publiée chez Allia ne comprend aucune note infrapaginale et aucune mise en contexte, à part une brève notice à l’avant-dernière page (p. 57). On présume que le lecteur français sera déjà familier avec les circonstances ayant donné lieu à ce manifeste en forme de « coup de poing », initialement paru à Montréal en 1948 sous la signature de Paul-Émile Borduas (1905–1960) et d’une quinzaine de cosignataires (p. 34). Le titre de ce manifeste [End Page 191] dérive d’un passage particulièrement exalté, dont la teneur et la véhémence seraient par certains points dignes des premiers écrits de l’artiste russe Kazimir Malevitch : « […] à nous le risque total dans le refus global » (p. 31). Pour le résumer en une phrase, le Refus global s’insurge contre les élites de la société québécoise des années 1940 : un groupe d’artistes avant-gardistes y dénonce l’élitisme des bien-nantis, l’omniprésence du clergé, la stagnation politique, l’académisme dans les beaux-arts, le refus des avant-gardes par les autorités en place. Son ancrage est résolument historique. En une vingtaine de pages indignées, Refus global évoque dès l’incipit les origines et la définition de la nation canadiennefrançaise comme étant les descendants asservis des premiers voyageurs établis en Nouvelle-France et coupés de leur matrice culturelle (c’est-à-dire la France de l’Ancien Régime) au moment de l’invasion anglaise : « Rejetons de modestes familles canadiennes-françaises, ouvrières ou petites-bourgeoises, de l’arrivée du pays à nos jours restées françaises et catholiques par résistance au vainqueur, par attachement arbitraire au passé, par plaisir et orgueil sentimental et autres nécessités » (p. 11). D’entrée de jeu, le texte de Borduas introduit les principaux termes et des concepts de base de l’argumentation : la peur de gens modestes, le pouvoir disproportionné des élites, les mécanismes de soumission de la classe ouvrière et du monde rural (p. 12). L’expression péjorative de « petit peuple » revient à maintes reprises, non pas par mépris de la part de l’auteur, mais plutôt pour marquer la faiblesse d’une minorité (au sens démographique) et la pauvreté, à la fois matérielle et culturelle du Canada français, traditionnellement marginalisé par les élites anglophones : « Un petit peuple serré de près aux soutanes restées les seules dépositaires de la foi, du savoir, de la vérité et de la richesse nationale » (p. 12). Mais un autre passage emploie l’expression—rare avant 1960—de « pays du Québec » (p. 16). On reconnaît à la fois la coupure avec la France, mais aussi l’héritage—pour ne pas dire « la dette »—envers l’esprit français et la culture française sous toutes ses formes. Le Refus global est relativement peu connu en France, et n’était pratiquement pas disponible en librairie en Europe. On pourrait presque conclure que cette parution comble un vide. Néanmoins, si l’ouvrage est difficile à trouver en Europe, plusieurs historiens des idées et de la littérature en connaissaient l’existence : certains ouvrages de référence parus en France comme Le Siècle rebelle : dictionnaire de la contestation au XXe siècle (dirigé par Emmanuel de Waresquiel, 1999) des Éditions Larousse consacraient une notice d’une page à Refus global, et c’était d’ailleurs la seule mention du Canada dans tout l’ouvrage. Stylistiquement, Refus global s’inspirait de différents manifestes parus en Europe au cours des années 1920 : d’abord celui des futuristes en Italie (dès 1913), puis ceux des dadaïstes et des surréalistes au tournant des années 1920. Tous avaient en commun de vouloir tourner...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,993
Score d'incertitude au seuil0,127

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0380,022

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHistoire socialeMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207