MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4379645124 · doi:10.1002/tafs.10429

Evaluating the influence of environmental and biological factors on migration behavior and residence duration of wild subyearling Chinook Salmon in a fjord estuary using miniature acoustic transmitters

2023· article· en· W4379645124 sur OpenAlexafffund
Stephanie A. Lingard, Arthur L. Bass, Katrina V. Cook, Michelle Fortier, Geoffrey G. Price, Scott G. Hinch

Notice bibliographique

RevueTransactions of the American Fisheries Society · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensInStream Fisheries Research (Canada)Fisheries and Oceans CanadaSquamish NationUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaPacific Salmon FoundationMitacs
Mots-clésChinook windEstuaryOncorhynchusFisheryEnvironmental scienceSalinityHabitatResidence time (fluid dynamics)OceanographyFish <Actinopterygii>EcologyBiologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Objective Seaward migration and early marine residence are periods of high mortality in the lifecycle of Pacific salmon Oncorhynchus spp. The conservation of these species requires knowledge of habitat use patterns during early life to address survival bottlenecks. Using new miniaturized transmitters (V3 307-kHz tag; Innovasea Systems), we investigated the association between biological and environmental factors and the residence behavior of subyearling Chinook Salmon Oncorhynchus tshawytscha in a fjord estuary in British Columbia. Methods Tagged wild subyearling Chinook Salmon (n = 49; 67–95 mm) were experimentally released into an estuary. Using time-to-event analysis and model selection, we evaluated the association between biological (size, growth, day of release) and environmental (temperature, salinity, depth, discharge, tide direction) factors and estuary residence patterns. Result Of the 49 fish released, 36 were inferred to have exited the estuary successfully. In this sample of subyearling Chinook Salmon, the median residence duration was estimated to be 11.2 days (95% CI = 6.5–15.5). We found tide direction and salinity to be important factors influencing the probability of a fish leaving the estuary. Fish were 75% more likely to leave the estuary on an ebb tide. Higher salinity also increased the probability of a fish leaving the estuary. Fish successful in leaving the estuary displayed either direct or indirect movement patterns in the estuary, with most fish (71%) being indirect movers that made multiple trips upstream and downstream. Within the estuary, most movements occurred at night (76%), regardless of tide direction. Conclusion This study provides the first direct measure of estuary residence duration in wild subyearling Chinook Salmon and a valuable description of movement ecology in this age-class of fish. While this was a small study in a single year, our results indicate this estuary is likely a stopover habitat for larger subyearlings. Studies indicating the use of habitats by specific populations, as presented here, are integral to the design of habitat-based conservation measures for mobile species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,068
Score d'incertitude au seuil0,134

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransactions of the American Fisheries SocietyMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207