MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4379646675 · doi:10.1021/acsestwater.3c00282

Balancing New Approaches and Harmonized Techniques in Nano- and Microplastics Research

2023· article· en· W4379646675 sur OpenAlexaffabout
Denise M. Mitrano, Miriam L. Diamond, Jae‐Hong Kim, Kam Chiu Tam, Min Yang, Zhanyun Wang

Notice bibliographique

RevueACS ES&T Water · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicroplastics and Plastic Pollution
Établissements canadiensUniversity of WaterlooUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicroplasticsEnvironmental scienceNano-Computer scienceBiochemical engineeringEngineeringBiologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ADVERTISEMENT RETURN TO ISSUEEditorialNEXTBalancing New Approaches and Harmonized Techniques in Nano- and Microplastics ResearchDenise M. Mitrano*Denise M. MitranoDepartment of Environmental Systems Science, ETH Zurich, Universitatstrasse 16, 8092 Zurich, Switzerland*[email protected]More by Denise M. MitranoView Biographyhttps://orcid.org/0000-0001-8030-6066, Miriam L. DiamondMiriam L. DiamondDepartment of Earth Sciences, University of Toronto, Toronto M5S 3B1, CanadaSchool of the Environment, University of Toronto, Toronto M5T 1P5, CanadaMore by Miriam L. Diamond, Jae-Hong KimJae-Hong KimDepartment of Chemical and Environmental Engineering, Yale University, New Haven, Connecticut 06520-8292, United StatesMore by Jae-Hong Kim, Kam Chiu TamKam Chiu TamDepartment of Chemical Engineering, Waterloo Institute for Nanotechnology, University of Waterloo, 200 University Avenue West, Waterloo, Ontario N2L 3G1, CanadaMore by Kam Chiu Tam, Min YangMin YangResearch Center for Eco-Environmental Sciences, Chinese Academy of Sciences, 18 Shuangqing Road, Haidian District, Beijing 100084, ChinaMore by Min Yang, and Zhanyun WangZhanyun WangSwiss Federal Laboratories for Materials Science and Technology (EMPA), Technology and Society Laboratory, 9014 St. Gallen, SwitzerlandMore by Zhanyun WangCite this: ACS EST Water 2023, 3, 8, 1972–1975Publication Date (Web):June 7, 2023Publication History Received30 May 2023Published online7 June 2023Published inissue 11 August 2023https://doi.org/10.1021/acsestwater.3c00282Copyright © 2023 American Chemical SocietyRequest reuse permissions This publication is free to access through this site. Learn MoreArticle Views496Altmetric-Citations-LEARN ABOUT THESE METRICSArticle Views are the COUNTER-compliant sum of full text article downloads since November 2008 (both PDF and HTML) across all institutions and individuals. These metrics are regularly updated to reflect usage leading up to the last few days.Citations are the number of other articles citing this article, calculated by Crossref and updated daily. Find more information about Crossref citation counts.The Altmetric Attention Score is a quantitative measure of the attention that a research article has received online. Clicking on the donut icon will load a page at altmetric.com with additional details about the score and the social media presence for the given article. Find more information on the Altmetric Attention Score and how the score is calculated. Share Add toView InAdd Full Text with ReferenceAdd Description ExportRISCitationCitation and abstractCitation and referencesMore Options Share onFacebookTwitterWechatLinked InRedditEmail PDF (2 MB) Get e-AlertscloseSUBJECTS:Computer simulations,Environmental pollution,Plastics,Testing and assessment,Toxicity Get e-Alerts

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,084
Score d'incertitude au seuil0,297

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS ES&T WaterMême sujetMicroplastics and Plastic PollutionTravaux en français237 207