MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4379648558 · doi:10.4274/mnm.2023.22134

The Effect of Palliative Care Training on Symptom Management, Rehospitalization and Quality of Life in Chronic Heart Failure: A Randomized Controlled Trial

2023· article· en· W4379648558 sur OpenAlexaboutno aff
Gülşah Çamcı, Sıdıka Oğuz

Notice bibliographique

RevueMediterranean Nursing and Midwifery · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart Failure Treatment and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRandomized controlled trialPalliative careQuality of life (healthcare)MedicineHeart failurePhysical therapyIntensive care medicineInternal medicineNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Conclusion:The patients who received palliative care had a better symptom burden in the first month and a lower rehospitalization rate in the first, third, and sixth months. Palliative care should be integrated into the health care system to improve symptom management, increase the quality of life, and reduce rehospitalization among patients with heart failure. Trial Registration: clinicaltrials.gov Identifier: NCT05285163. Results:According to the Edmonton symptom assessment scale, tiredness (p=0.044), nausea (p=0.016), depression (p=0.002), anxiety (p=0.004), feeling of well-being (p=0.009), leg edema (p=0.021), and total symptom burden (p=0.027) in the first month after discharge and tiredness (p=0.042), nausea (p=0.014) and leg edema (p=0.042) in the third month after the discharge of intervention group was found to be significantly better than the control group. There was no significant difference between groups in quality of life. The rehospitalization rate at the first (p=0.001), third (p=0.001), and sixth (p=0.001) months in the intervention group was found to be significantly lower than the control group. Method:The study included 42 control and 42 intervention groups in patients with class III and IV heart failure according to New York Heart Association classification. Objective:Palliative care is of great importance because of the poor quality of life and high mortality risk in advanced heart failure. This study was planned as a randomized controlled trial to determine the effect of palliative care training on symptom management, rehospitalization, and quality of life among patients with heart failure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,003
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMediterranean Nursing and Midwifery→Même sujetHeart Failure Treatment and Management→Travaux en français237 207→