MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4379650239 · doi:10.7287/peerj.15424v0.2/reviews/1

Peer Review #1 of "Functional responses of male and female European green crabs suggest potential sex-specific impacts of invasion (v0.2)"

2023· peer-review· en· W4379650239 sur OpenAlexfundaboutno aff
A. M. Young

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepeer-review
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCrustacean biology and ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans Canada
Mots-clésBiologyPeer reviewZoologyFisheryEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Predicting the impacts of predatory invasive species is important for prioritising conservation interventions.Functional response experiments, which examine consumption by predators in relation to prey density, are a useful way to assess the potential strength of novel predator-prey relationships.However, such experiments are often conducted without consideration of sex or only with males to reduce invasion risk.Here, we compared the functional responses of male and female European green crabs (Carcinus maenas), a global invader, feeding on varnish clams (Nuttallia obscurata) to test whether the two sexes have similar potential for impact.We also examined potential correlates of predation behaviour by measuring sex-specific movement and prey choice.Both sexes displayed a Type II hyperbolic functional response, which can destabilise prey populations at low prey densities.However, males and females exhibited some differences in foraging behaviour.Female green crabs had slightly lower attack rates, which were not linked to sex differences in movement, and slightly longer handling times, which were not linked to sex differences in prey choice.These small, non-significant differences nevertheless translated into significantly greater functional response ratios, which are used to predict the ecological impact of invasive species, for males than females.There was no difference in the proportion of clams consumed between males and females with similar crusher claw heights, but females have smaller crusher claws on average, hence they consumed a smaller proportion of clams.Repeated surveys of four populations of European green crabs established in British Columbia, Canada, showed that sex ratio is highly variable.Taken together, these results and population-level modelling suggest that trying to evaluate the potential impact of European green crabs on clam populations by sampling only males could result in overestimation, even in populations that have male-biased sex-ratios.Consumer sex might generally be an important feature to consider when using functional response experiments to forecast the impact of new invasive species, especially those with marked sexual dimorphism that affect foraging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,077
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: Évaluation · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,990
Score d'incertitude au seuil0,831

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,077
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0050,003
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0090,004
Science ouverte0,0040,006
Intégrité de la recherche0,0040,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4170,230

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
DomaineÉvaluation
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCrustacean biology and ecologyTravaux en français237 207