AUDIT OF THE REGIONAL DEVELOPMENT PLANNING INFORMATION SYSTEM (SIPD) USING COBIT 5.0 FRAMEWORK
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Tasikmalaya Regional Representative Council’s is one of the legislative institutions that runs the local government. In carrying out the duties and functions of the Leadership and Members of the Regional People's Representative Council in the regional development planning sector, the Secretariat of the Regional People's Representative Council of Tasikmalaya City has implemented information technology in the regional development planning process, namely the Regional Development Information System. This information system is inseparable from problems that can hinder the regional planning process. This study aims to find out how effective and efficient the use of this information system is based on the maturity level of COBIT 5. This research only focuses on the domains EDM05, APO03, APO07, BAI09, DSS01, and MEA03. Data collection techniques are carried out through observation, interviews, and the dissemination of questionnaires. Tasikmalaya Regional Representative Council’s has implemented IT governance at level 3, namely the Established Process. The results of the questionnaire processing obtained an average value of 3. 04 from a value scale of 0 to 5. The results showed weaknesses in the governance of the regional development planning information system found in the APO07 sub-domain which has the lowest maturity level value from other sub-domains, namely 1. 86.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle