Long‐Term Offshore Borehole Fluid‐Pressure Monitoring at the Northern Cascadia Subduction Zone and Inferences Regarding the State of Megathrust Locking
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Cascadia subduction megathrust off the Pacific Northwest follows an “end member” seismogenic behavior, producing large (up to moment magnitude 9) but infrequent (every several hundred years) earthquakes and tsunamis. Crustal deformation associated with the ongoing plate convergence has been characterized by land‐based geodetic observations, but the state of locking across the full breadth of the seismogenic fault is poorly constrained. We report results of offshore monitoring of borehole fluid pressure, as a proxy for formation volumetric strain, at a site ∼20 km landward of the Cascadia subduction deformation front since 2010. The multi‐depth pressure records were plagued by hydrologic noise, but noise at the deepest monitoring level (303 m sub‐seafloor) abated in 2015. Subsequently, including at the times of regional large earthquakes that caused significant dynamic stressing, no persistent pressure transients are present above a threshold of 0.08 kPa imposed by unremovable oceanographic signals, corresponding to a strain detection limit of ∼16 nanostrain. Simple dislocation models using local megathrust geometry suggest a resolvable slip of <1 cm along a trench‐normal corridor beneath the borehole for a range of slip‐patch dimensions. A large slip patch can be well resolved even at considerable along‐strike distances from the borehole; for instance, ∼10 cm slip is detectable over a 200‐km strike range for a slip‐patch radius of ∼50 km. This high sensitivity for detecting slip, along with the lack of observed events, stands in stark contrast to observations at other subduction zones, and suggests that the Northern Cascadia megathrust is most likely fully locked.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».