Arterial spin labeling for moyamoya angiopathy: A preoperative and postoperative evaluation method
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Objectives Studies have shown that arterial spin labeling (ASL) effectively replaces traditional MRI perfusion imaging for detecting cerebral blood flow (CBF) in patients with Moyamoya angiopathy (MMA). However, there are few reports on the relationship between neovascularization and cerebral perfusion in patients with MMA. The aim of this study is to investigate the effects of neovascularization on cerebral perfusion with MMA after bypass surgery. Methods We selected patients with MMA in the Department of Neurosurgery between September 2019 and August 2021 and enrolled them based on the inclusion and exclusion criteria. ASL imaging was used to monitor the baseline CBF level before surgery and determine the changes in cerebral vessels at postoperative 1 week and 6 months, respectively. The Alberta stroke grade, modified Rankin Scale (mRS), and digital subtraction angiography images were used to evaluate the effect of postoperative CBF status and prognosis. Ninety hemispheres from 51 patients were included in this study. There were no significant differences in the baseline data of the enrolled patients. At 1 week and 6 months post-surgery, the CBF state in the operation area was significantly changed compared with that at baseline ( P < 0.05). The preoperative Alberta score ( t = 2.714, P = 0.013) and preoperative mRS score ( t = 6.678, P < 0.001) correlated with postoperative neovascularization. Conclusion ASL is an effective method for detecting CBF and plays an important role in the long-term follow-up of patients with MMA. Combined cerebral revascularization significantly improves CBF in the operation area both in the short and long terms. Patients with lower preoperative Alberta scores and higher mRS scores were more likely to benefit from combined cerebral revascularization surgery. However, regardless of the type of patient, CBF reconstruction can effectively improve prognosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».