MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4379769651 · doi:10.1038/s41586-023-06160-y

Health system-scale language models are all-purpose prediction engines

2023· article· en· W4379769651 sur OpenAlexaff
Lavender Yao Jiang, Xujin Chris Liu, Nima Pour Nejatian, Mustafa Nasir-Moin, Duo Wang, Anas Z. Abidin, Kevin Eaton, Howard A. Riina, Ilya Laufer, Madeline Miceli, Nora C. Kim, Cordelia Orillac, Zane Schnurman, Christopher Livia, Hannah Weiss, David B. Kurland, Sean N. Neifert, Yosef Dastagirzada, Douglas Kondziolka, Alexander T. M. Cheung, Grace Yang, Ming Cao, Mona G. Flores, Anthony Costa, Yindalon Aphinyanaphongs, Kyunghyun Cho, Eric K. Oermann

Notice bibliographique

RevueNature · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMachine Learning in Healthcare
Établissements canadiensCanadian Institute for Advanced Research
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteW. M. Keck Foundation
Mots-clésGeneralizability theorySoftware deploymentComputer scienceMachine learningPredictive modellingArtificial intelligenceClinical decision support systemLanguage modelScale (ratio)Health careData scienceDecision support systemPsychologySoftware engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OpenAlex consigne un résumé pour ce travail, mais il n'a pas pu être récupéré à l'instant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations447
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNatureMême sujetMachine Learning in HealthcareTravaux en français237 207