MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4379790933 · doi:10.11646/zootaxa.5301.2.8

Larval morphology and new records of the iconic diving beetle Acilius sinensis Peschet, 1915 (Coleoptera: Dytiscidae: Dytiscinae)—a species well established in western Yunnan, China

2023· article· en· W4379790933 sur OpenAlexaff
Yves Alarie, Zuqi Mai, Mariano C. Michat, Jiřı́ Hájek

Notice bibliographique

RevueZootaxa · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueColeoptera Taxonomy and Distribution
Établissements canadiensLaurentian UniversityUniversity of Sudbury
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChaetotaxyDytiscidaeBiologyInstarLarvaZoologyIUCN Red ListHabitatEcologyChinaArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adults and larvae of the very rare Chinese endemic species Acilius sinensis Peschet, 1915 are newly reported from three localities in western Yunnan, which indicates the presence of viable populations in this area. Based on the available data, the rarity of the species in collections is more caused by collecting bias than actual threat of its habitat loss. All larval instars of A. sinensis are for the first time described according to the now generalized larval descriptive format of Dytiscidae, which incorporates detailed chaetotaxic and morphometric analyses. Like other known Acilius Leach, 1817 larvae, A. sinensis is characterized by the typical Y-shaped median process of prementum. So far as the third instar larva is considered, A. sinensis shares with A. fraternus (Harris, 1828), A. kishii Nakane 1963, A. semisulcatus Aubé, 1838, and A. sulcatus (Linnaeus, 1758) the median process of prementum invaginated at nearly 75% of its length compared to less than 35% in A. abbreviatus Aubé, 1838, A. duvergeri Gobert, 1874, and A. canaliculatus (Nicolai, 1822). As far as chaetotaxy is concerned, A. sinensis is distinguished by the presence of the primary pore PAo located on the ventral face of the parietal. The habitat of the species is briefly commented. Acilius sinensis is here newly proposed for inclusion in the IUCN red list in the category Vulnerable.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,100
Score d'incertitude au seuil0,974

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZootaxaMême sujetColeoptera Taxonomy and DistributionTravaux en français237 207