MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4379804887 · doi:10.1353/fro.2017.a669206

Slumbering Woman

2017· article· en· W4379804887 sur OpenAlexaboutno aff
Carol Lipszyc

Notice bibliographique

RevueFrontiers A Journal of Women Studies · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueThemes in Literature Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoetryScholarshipArtArt historyHistoryVisual artsLiteratureMedia studiesSociologyLawPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Slumbering Woman Carol Lipszyc (bio) See this woman who dons injury like a vintage mink stole, weathered tail wrapped around her shoulders across her chest. She lives where tenderness follows the bruising word where tell- tale wounds leave an indelible print. Sleeps where night is mercenary— regrets and remorse their double henchmen. Odd, how in the dark, regrets find refuge— come daylight they trail her in shadow steps. Should her heart open its trap door tap like a child in the play- penned hour she will answer— If only I could, I would . . . her refrain grazing her slumbering heart. [End Page 209] Carol Lipszyc carol lipszyc’s book of poetry, Singing Me Home (2010), and book of short stories on children and adolescents in the Holocaust, The Saviour Shoes and Other Stories (2014), were published by Inanna Publications. In fall 2017 her anthology of poems on the heart, The Heart Is Improvisational, will be published by Guernica. Carol earned her doctorate in education at the University of Toronto, OISE. She has published scholarship in arts-based education journals in Australia, New Zealand, England, and Canada. Her Literacy/ESL Reader with chants, People Express, was published by Oxford University Press. Carol is currently an associate professor in the English Department at SUNY, Plattsburgh. “Slumbering Woman” discloses a woman unable to open to the potential of love, wearing injury like a daily habit. Her past carries its weight, whether the subject of the poem is fully cognizant or unaware of the forces that have shaped her. Copyright © 2017 Frontiers Editorial Collective, Inc

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,584
Score d'incertitude au seuil0,695

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers A Journal of Women StudiesMême sujetThemes in Literature AnalysisTravaux en français237 207