Flow-field and Noise Characterization of a Controlled-Diffusion Airfoil under stall
Notice bibliographique
Résumé
View Video Presentation: https://doi.org/10.2514/6.2023-4052.vid The present experimental investigation focuses on a flow-field and noise characterization of a CD airfoil experiencing large flow separation and stall. Measurements are performed to investigate the effect of Reynolds number stalling noise signature of the CD airfoil. This study includes investigation of the potential interaction of wind tunnel shear layers with the separating shear layer of the airfoil, in an effort to validate previous experimental studies performed on a similar jet width using Planar-PIV. While a mean flow separation is observed near the leading-edge of the CD airfoil at angles of attack of 15 degrees, the mean reattaches before the trailing-edge region for the case of 15 degrees. In contrast for 22 degrees case the mean flow becomes completely separated and airfoil experiences a deep stall. For the latter, the Sound Pressure Levels are reduced and it is possibly linked to a decrease in overall velocity disturbances and attenuation of modulations in SPL linked to diffraction. More importantly, the velocity disturbances do not scale with overall extent of the separated shear layer or the boundary layer. As such, a one to one correspondence does not exist between SPL and boundary layer thickness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».