Numerical investigation of aerodynamics and aeroacoustics of helical Darrieus wind turbines
Notice bibliographique
Résumé
View Video Presentation: https://doi.org/10.2514/6.2023-3641.vid The aerodynamic and aeroacoustic characteristics of three scaled model Helical-Darrieus vertical axis wind turbines (VAWT) with helix angles of 45°, 60°, and 120° are examined at a fixed rotational speed of 3500 rpm. A 3D Lattice Boltzmann/Very Large Eddy Simulation is performed using the commercial flow solver PowerFLOW. The predicted power coefficient for the helix 60° turbine demonstrates good agreement with available experimental data. A decrease in blade loading is observed with increasing helix angles. The helical twist generates a mean flow in the spanwise direction, leading to asymmetry in blade loading and wall pressure spectra along the span. The primary flow structures involve tip vortices and their interaction with end plates. Additionally, the helix twist aids in reducing blade wake interaction, as shed structures do not directly impinge on the incoming blade. The flow solution is then also coupled with an in-house aeroacoustic propagation code, SherFWH, based on the Ffowcs Williams and Hawkings analogy for far-field noise propagation. The present numerical predictions for noise at an observer location show excellent agreement with available experimental data for the helix 45° turbine. The leading section of the blade exhibits high wall pressure fluctuations over the azimuthal revolution of the turbine, forming the dominant noise contribution at the blade passing frequencies (BPF), while smaller structures at the blade-end plate junction also contribute to high-frequency broadband noise. As the helix angle increases, both the tonal peaks at the BPFs and the broadband noise decrease due to enhanced flow mixing and three dimensional flow. A 20 dB decrease is seen at the first BPF tonal peak for the helix 120° turbine. Moreover, the helix angle also alters the orientation of the noise directivity, aligning it along the helix angle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».