Particle-size dependent stability of co-continuous polymer blends
Notice bibliographique
Résumé
The properties of polymer blend nanocomposites are typically associated with spatiotemporal distribution of nanoparticles within a polymer blend system. Here, we present in situ high-temperature confocal rheology studies to assess the effect of particle size on the extent of particle agglomeration, particle migration, and subsequently their influence on the coarsening dynamics of polymer blends filled with pristine silica particles. We investigate co-continuous polypropylene-poly(ethylene-co-vinyl acetate) blends filled with five different silica particles with a diameter ranging from 5 to 490 nm. While particle size does not play a role when particles are thermodynamically driven to their preferred polymer phase, a striking effect is achieved when particles are kinetically trapped at the interface. We find that the interparticle interaction largely driven by size dependent long-range repulsive forces governs their extent of agglomeration, severely affecting their ability to stabilize co-continuous morphology. Strikingly, the largest (490 nm) particles are more effective in suppressing coarsening than 5 nm particles, while 140 and 250 nm particles are found to be the most effective. We demonstrate that kinetic trapping of primary particles of either size is influenced by the interplay of interfacial folding during melt blending and Laplacian pressure exerted at the interface. These results extend our fundamental understanding of the stabilization of co-continuous morphology in polymer blends by particles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».