MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4379881680 · doi:10.1088/2632-959x/acdc40

A review of nanomaterials and their applications in oil & petroleum industries

2023· review· en· W4379881680 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueNano Express · 2023
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnhanced Oil Recovery Techniques
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMidstreamFossil fuelRenewable energyUpstream (networking)Downstream (manufacturing)Petroleum industryEnergy sectorEnvironmentally friendlyBusinessEnvironmental scienceNatural resource economicsEngineeringWaste managementOperations managementEnvironmental engineeringEconomicsTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The swiftly growing global economies remain the root cause of the soaring demand for oil and gas to satisfy their excessive energy demands, thus making the oil and gas sector one of the most important industrial sectors. Though renewable energy technologies are the more sustainable option, technological advances are required to make them more accessible to the common people. Therefore, due to the limitation of renewable energy technologies, oil and gas continue to be a more viable alternative. Extensive research is being conducted on the applications of nanotechnology to make the upstream, midstream, and downstream processes efficient in the oil and gas sector. Nanomaterials make the activities in processing and transportation more economical, efficient, and environment-friendly than their conventional counterparts. In this review, we have highlighted the need for nanomaterials in oil and gas, for example, in crude oil exploration, including drilling and EOR, separation techniques, refining, transportation, and other related activities. Further, this review summarizes novel nanomaterials developed and used in the activities mentioned above, and at the end, we have briefly described the synthesis mechanism of these nanomaterials. Finally, we emphasize the current challenges and future work prospects in this area of study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,816
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle