A <i>GALEX</i> view of the DA white dwarf population
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We present a detailed model atmosphere analysis of 14001 DA white dwarfs from the Montreal White Dwarf Database with ultraviolet photometry from the GALEX mission. We use the 100 pc sample, where the extinction is negligible, to demonstrate that there are no major systematic differences between the best-fitting parameters derived from optical only data and the optical + UV photometry. GALEX FUV and NUV data improve the statistical errors in the model fits, especially for the hotter white dwarfs with spectral energy distributions that peak in the UV. Fitting the UV to optical spectral energy distributions also reveals UV-excess or UV-deficit objects. We use two different methods to identify outliers in our model fits. Known outliers include objects with unusual atmospheric compositions, strongly magnetic white dwarfs, and binary white dwarfs, including double degenerates and white dwarf + main-sequence systems. We present a list of 89 newly identified outliers based on GALEX UV data; follow-up observations of these objects will be required to constrain their nature. Several current and upcoming large-scale spectroscopic surveys are targeting >105 white dwarfs. In addition, the ULTRASAT mission is planning an all-sky survey in the NUV band. A combination of the UV data from GALEX and ULTRASAT and optical data on these large samples of spectroscopically confirmed DA white dwarfs will provide an excellent opportunity to identify unusual white dwarfs in the solar neighbourhood.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».