MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4379919046 · doi:10.48550/arxiv.2306.03126

Stragglers of the thick disc

2023· preprint· en· W4379919046 sur OpenAlexfundno aff
Valéria Cerqui, M. Haywood, P. Di Matteo, D. Katz, F. Royer

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratoryLeibniz-GemeinschaftMax-Planck-Institut für AstronomieMinistério da Ciência, Tecnologia e InovaçãoAgence Nationale de la RechercheYork UniversityEuropean Space AgencyInstituto de Astrofísica de CanariasCarnegie Mellon UniversityOffice of ScienceJohns Hopkins UniversityUniversity of UtahOhio State UniversityCarnegie Institution of WashingtonNew Mexico State UniversityUniversity of Notre DameSmithsonian InstitutionAlfred P. Sloan FoundationMax-Planck-Institut für AstrophysikU.S. Department of Energy
Mots-clésStarsAstrophysicsPhysicsGiant starBlue stragglerAstronomyStar cluster

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Young alpha-rich (YAR) stars have been detected in the past as outliers to the local age $\rm-$ [$α$/Fe] relation. These objects are enhanced in $α$-elements but apparently younger than typical thick disc stars. We study the global kinematics and chemical properties of YAR giant stars in APOGEE DR17 survey and show that they have properties similar to those of the standard thick disc stellar population. This leads us to conclude that YAR are rejuvenated thick disc objects, most probably evolved blue stragglers. This is confirmed by their position in the Hertzsprung-Russel diagram (HRD). Extending our selection to dwarfs allows us to obtain the first general straggler distribution in an HRD of field stars. We also compare the elemental abundances of our sample with those of standard thick disc stars, and find that our YAR stars are shifted in oxygen, magnesium, sodium, and the slow neutron-capture element cerium. Although we detect no sign of binarity for most objects, the enhancement in cerium may be the signature of a mass transfer from an asymptotic giant branch companion. The most massive YAR stars suggest that mass transfer from an evolved star may not be the only formation pathway, and that other scenarios, such as collision or coalescence should be considered.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,115 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)→Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→