MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4379924807 · doi:10.1103/physrevd.108.052009

Anomaly detection search for new resonances decaying into a Higgs boson and a generic new particle <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mi>X</mml:mi></mml:math> in hadronic final states using <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:msqrt><mml:mi>s</mml:mi></mml:msqrt><mml:mo>=</mml:mo><mml:mn>13</mml:mn><mml:mtext> </mml:mtext><mml:mtext> </mml:mtext><mml:mi>TeV</mml:mi></mml:math> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mi>p</mml:mi><mml:mi>p</mml:mi></mml:math> collisions with the ATLAS detector

2023· preprint· lv· W4379924807 sur OpenAlexafffund
ATLAS Collaboration

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D/Physical review. D. · 2023
Typepreprint
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensYork UniversityUniversity of British ColumbiaSimon Fraser UniversityTRIUMFCarleton UniversityUniversity of AlbertaUniversité de MontréalInstitute of Particle PhysicsUniversity of VictoriaMcGill UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesH2020 Marie Skłodowska-Curie ActionsMinerva Center for Movement Ecology, Hebrew University of JerusalemInstituto Nazionale di Fisica NucleareAgencia Nacional de Promoción Científica y TecnológicaFundação para a Ciência e a TecnologiaJapan Society for the Promotion of ScienceAgencia Nacional de Investigación y DesarrolloInstitutul de Fizică AtomicăCommissariat à l'Énergie Atomique et aux Énergies AlternativesNorges ForskningsrådMinisterio de Ciencia e InnovaciónShota Rustaveli National Science FoundationInstitut National de Physique Nucléaire et de Physique des ParticulesMinistry of Science and Technology, TaiwanMinistarstvo Prosvete, Nauke i Tehnološkog RazvojaCanada Foundation for InnovationConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoNarodowe Centrum NaukiKnut och Alice Wallenbergs StiftelseAustralian Research CouncilMinisterul Educaţiei NaţionaleBundesministerium für Wissenschaft, Forschung und WirtschaftMinisterio de Ciencia, Tecnología e InnovaciónGeneralitat ValencianaGeneralitat de CatalunyaNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekDeutsche ForschungsgemeinschaftChinese Academy of SciencesEuropean CommissionLeverhulme TrustFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloNational Research FoundationJavna Agencija za Raziskovalno Dejavnost RSScience and Technology Facilities CouncilSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungMinistrstvo za Izobraževanje, Znanost in ŠportAgence Nationale de la RechercheAustrian Science FundNarodowa Agencja Wymiany AkademickiejEuropean Cooperation in Science and TechnologyDanmarks GrundforskningsfondMinisterstvo školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republikyIsrael Science FoundationBrookhaven National LaboratoryEuropean Regional Development FundBritish Columbia Knowledge Development FundEuropean Research CouncilCentre National de la Recherche ScientifiqueMax-Planck-GesellschaftGöran Gustafssons StiftelserHelmholtz-GemeinschaftStaatssekretariat für Bildung, Forschung und InnovationTürkiye Enerji, Nükleer ve Maden Araştırma KurumuAzərbaycan Milli Elmlər AkademiyasıCentres de Recerca de CatalunyaCERNNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyBundesministerium für Bildung und ForschungMinisterstvo Školství, Mládeže a TělovýchovyCanada Research Coordinating CommitteeEuropean Social FundCentre National pour la Recherche Scientifique et TechniqueRoyal SocietyNational Science FoundationAlexander von Humboldt-StiftungTRIUMFCompute CanadaCanarieKarlsruhe Institute of TechnologyNational Research Council CanadaDepartment of Science and Innovation, South AfricaHorizon 2020 Framework ProgrammeVetenskapsrådetNational Natural Science Foundation of ChinaU.S. Department of EnergyMinistry of Science and Technology of the People's Republic of China
Mots-clésPhysicsParticle physicsHiggs bosonStandard Model (mathematical formulation)BosonLarge Hadron ColliderAtlas (anatomy)HadronATLAS experimentGluonNuclear physicsQuark

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A search is presented for a heavy resonance $Y$ decaying into a Standard Model Higgs boson $H$ and a new particle $X$ in a fully hadronic final state. The full Large Hadron Collider run 2 dataset of proton-proton collisions at $\sqrt{s}=13\text{ }\text{ }\mathrm{TeV}$ collected by the ATLAS detector from 2015 to 2018 is used and corresponds to an integrated luminosity of $139\text{ }\text{ }{\mathrm{fb}}^{\ensuremath{-}1}$. The search targets the high $Y$-mass region, where the $H$ and $X$ have a significant Lorentz boost in the laboratory frame. A novel application of anomaly detection is used to define a general signal region, where events are selected solely because of their incompatibility with a learned background-only model. It is constructed using a jet-level tagger for signal-model-independent selection of the boosted $X$ particle, representing the first application of fully unsupervised machine learning to an ATLAS analysis. Two additional signal regions are implemented to target a benchmark $X$ decay into two quarks, covering topologies where the $X$ is reconstructed as either a single large-radius jet or two small-radius jets. The analysis selects Higgs boson decays into $b\overline{b}$, and a dedicated neural-network-based tagger provides sensitivity to the boosted heavy-flavor topology. No significant excess of data over the expected background is observed, and the results are presented as upper limits on the production cross section $\ensuremath{\sigma}(pp\ensuremath{\rightarrow}Y\ensuremath{\rightarrow}XH\ensuremath{\rightarrow}q\overline{q}b\overline{b}$) for signals with ${m}_{Y}$ between 1.5 and 6 TeV and ${m}_{X}$ between 65 and 3000 GeV.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D/Physical review. D.Même sujetParticle physics theoretical and experimental studiesTravaux en français237 207