Effects of anterior temporal lobe resection on cortical morphology
Notice bibliographique
Résumé
Neuroimaging can capture brain restructuring after anterior temporal lobe resection (ATLR), a surgical procedure to treat drug-resistant temporal lobe epilepsy (TLE). Here, we examine the effects of this surgery on brain morphology measured in recently-proposed independent variables. We studied 101 individuals with TLE (55 left, 46 right onset) who underwent ATLR. For each individual we considered one pre-surgical MRI and one follow-up MRI 2-13 months after surgery. We used a surface-based method to locally compute traditional morphological variables, and the independent measures K, I, and S, where K measures white matter tension, I captures isometric scaling, and S contains the remaining information about cortical shape. A normative model trained on data from 924 healthy controls was used to debias the data and account for healthy ageing effects occurring during scans. A SurfStat random field theory clustering approach assessed changes across the cortex caused by ATLR. Compared to preoperative data, surgery had marked effects on all morphological measures. Ipsilateral effects were located in the orbitofrontal and inferior frontal gyri, the pre- and postcentral gyri and supramarginal gyrus, and the lateral occipital gyrus and lingual cortex. Contralateral effects were in the lateral occipital gyrus, and inferior frontal gyrus and frontal pole. The restructuring following ATLR is reflected in widespread morphological changes, mainly in regions near the resection, but also remotely in regions that are structurally connected to the anterior temporal lobe. The causes could include mechanical effects, Wallerian degeneration, or compensatory plasticity. The study of independent measures revealed additional effects compared to traditional measures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».