Copepods' true colors: astaxanthin pigmentation as an indicator of fitness
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Pigmentation is often overlooked in zooplankton, since these organisms are mostly colorless to fit the translucid water medium. However, one of the dominant zooplankton taxa in aquatic ecosystems—copepods—often show a bright red‐orange or blue coloration owing to the accumulation of carotenoid pigments in some parts of their bodies. Even though there are many functional traits describing copepod's performance (e.g., size, feeding, and reproductive modes), it is surprising that the role of such a simple and visible trait as coloration has not been studied in a coherent manner yet. Here, by reviewing 95 studies, we demonstrate that carotenoid‐based pigmentation (mainly caused by astaxanthin molecules) is a widespread functional trait in freshwater and marine copepods. We propose a way to disentangle the complex and thus intriguing patterns of pigment expression along latitudinal and altitudinal gradients, addressing its relationship to diet quality and quantity, temperature, ultraviolet radiation stress, predation pressure, lipid metabolism, and reproduction. We show that large‐scale variations in pigmentation are difficult to tackle because of the fundamental plasticity of this trait at short time scales (i.e., hours, days), and the most recent information about carotenoid bioconversion are addressed (genes and enzyme identification, and influence of microbiota). From this literature review, we hypothesize that pigments play a “Swiss‐army knife” role for copepod's fitness, useful in various ecosystem conditions owing to the strong antioxidant power and the finely‐tuned metabolism of astaxanthin. With larger antioxidant capacities (survival), higher metabolisms (growth), and more offspring in better condition (reproduction), red morphs appear more successful than their uncolored siblings. Also, the potential camouflage strategies allowed by red and blue pigmentation are discussed. We finally formulate new directions and future research fields from molecular to ecosystem scales. Routine quantifications of copepod's pigmentation through trait‐based approaches could be useful (1) to obtain an accurate copepod fitness indicator and (2) to better estimate the transfer of antioxidant to higher trophic levels in ecosystems, including humans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».