MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4379933303 · doi:10.1016/j.ssmqr.2023.100293

Divided in a digital economy: Understanding disability employment inequities stemming from the application of advanced workplace technologies

2023· article· en· W4379933303 sur OpenAlex
Arif Jetha, Silvia Bonaccio, Ali Shamaee, Cristina G. Banks, Ute Bültmann, Peter Smith, Emile Tompa, Lori B. Tucker, Cameron D. Norman, Monique A. M. Gignac

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueSSM - Qualitative Research in Health · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRetirement, Disability, and Employment
Établissements canadiensUniversity of OttawaInstitute for Work & HealthMcMaster UniversityUniversity of British ColumbiaPublic Health OntarioBC Children's HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Arthritis NetworkSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaArthritis Society
Mots-clésDigital economyDigital transformationWork (physics)Equity (law)Public relationsBusinessEngineeringPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The digital transformation of the economy is characterized by the rapid advancement and wide-spread workplace application of digital technologies. Our study aimed to unpack how the digital transformation of the economy contributes to challenges and opportunities for the sustainable employment and health of persons living with disabilities. One-on-one semi-structured interviews with policy makers, disability employment service providers and future of work specialists were conducted. Interviewees asked about the implications of digital technology advancements for persons with disabilities. Participants were also asked about the strategies that could be used to support inclusive employment within a digitized working world. An iterative and flexible grounded theory methodological approach was taken to analyze the qualitative data and to develop a conceptual understanding of the digital transformation of the economy for persons living with disabilities. Forty participants were interviewed from across Canada. The digital transformation of the economy was seen as disadvantageous to persons living with disabilities and could impact their ability to find and sustain paid work, advance within their career, and remain productive. Labelled as the digital divide, participants frequently referred to sources of inequities faced by persons with disabilities that shaped their ability to fully participate in a digital working world. The digital divide was characterized by three intersecting concepts which included disparities in digital technology access, personal resources, and job skills. Participants highlighted the importance of equity and inclusive design considerations in the development and dissemination of digital technology and more responsive skilling initiatives for a changing work environment. Findings provide an important conceptual foundation for scholarship on work and health inequities that can arise from the digital transformation of the economy and bring greater attention to the design of targeted disability employment support programs and policies that are relevant and inclusive for a digital working world.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,020
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,244
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0200,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,684
Tête enseignante GPT0,620
Écart entre enseignants0,064 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle