Intensified Mineral Carbonation of Natural Canadian Silicates Using Simultaneous Ball Milling
Notice bibliographique
Résumé
Moving toward net zero emissions require new approaches and technologies, including capturing CO2 from industrial sources, especially in remote locations where currently using fossil fuels could be unavoidable for generating electricity or machinery for mining, production of cement, steel, hydrogen, gas processing, etc. Mineral carbonation could fix CO2 in a highly stable solid form. This study explores intensifying the carbonation process of natural Canadian silicates and minerals, kimberlite and wollastonite, which are available in mining sites where the emission occurs. Kimberlite is well-known for containing diamonds. After extracting the diamonds, the value of tailings can vary widely depending on the mineral content and the processing costs, while kimberlite is not as reactive as wollastonite for CO2 sequestration purposes. This study explored the effects of ball milling and various methods for intensifying the mineral carbonation process for CO2 sequestration. Calcium and magnesium hydroxides were used as reference materials to assess the effectiveness of the ball-mill reactor. Then, various parameters in the intensification of the carbonation process were investigated, and the effects of additives (sodium hydroxide and magnesium chloride), solvents (pure water and ethanol), and process parameters (temperature, reaction time, and CO2 level) on carbonation and reaction rate, CO2 uptake and mineral conversions were investigated. The carbonated samples were subjected to pH testing, calcimetry, XRD analysis and scanning electron microscopy (SEM). For most feedstocks, water as the main solvent led to higher carbonation and precipitating of different carbonates (hydromagnesite, aragonite, calcite, etc.), while for kimberlite, using NaOH led to higher performance. Ball-milling is designed for purposes such as milling, grinding, etc. The centrifugal forces and related phenomena could limit the contraction of CO2 and other materials in the ball mill jar. However, the results of this study suggest that ball-milling can assist in intensifying mineral carbonation reactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».