Effect of Insect Growth Regulator Insecticides Novaluron, Teflubenzuron and Lufenuron on the Morphology and Physiology of Euschistus heros
Notice bibliographique
Résumé
The Neotropical brown stink bug, Euschistus heros (F.) (Heteroptera: Pentatomidae), is an important pest that damages soybean, especially in the central-west region of Brazil. The effect of insect growth regulator insecticides on fourth-instar nymphs and adults of the neotropical brown stink bug was evaluated under laboratory and greenhouse conditions, respectively. In the laboratory, the insecticides (doses in g a.i. ha-1) novaluron (20.0 and 40.0), teflubenzuron (26.2 and 52.5), and lufenuron (20.0 and 40.0), in addition to the control (water), were tested on fourth-instar nymphs of E. heros and their development were followed to adulthood. Mortality, number of adults with and without deformities, and fecundity were determined. In a greenhouse, the effects of the same insecticides on the adult of the stink bug were evaluated by determining the fecundity and viability of the eggs laid. The fourth-instar nymphs of E. heros, when exposed to either dose of the tested insecticides presented mortality and insects with deformations, as well as reduced fecundity of females that reached adulthood. In the trial with adult E. heros, all tested insecticides reduced stink bug fecundity. In the same way, the viability of the produced eggs was reduced in all the chemical treatments, except for novaluron at the lowest dose tested, in which egg viability did not differ from the control treatment. Based on the obtained results, one can infer that the growth-regulator insecticides evaluated, although usually more suitable for the control of caterpillars, can interfere negatively in the development and reproduction of the neotropical brown stink bug, thus constituting a complementary alternative for the management of this pest.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».