MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4379967069 · doi:10.1089/neu.2022.0524

Regional Cortical Thickness Correlates of Intellectual Abilities Differ in Children With Traumatic Brain Injury Versus Those With Orthopedic Injury in the Chronic Post-Injury Phase

2023· article· en· W4379967069 sur OpenAlexafffund
Tricia L. Merkley, Colt M. Halter, Ben Graul, Shawn D. Gale, Chase Junge, Madeleine Reading, Sierra Jarvis, Kaitlyn M. Greer, Chad Squires, Erin D. Bigler, H. Gerry Taylor, Kathryn Vannatta, Cynthia A. Gerhardt, Kenneth H. Rubin, Terry Stancin, Keith Owen Yeates, Derin Cobia

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurotrauma · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury Research
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institute of Child Health and Human DevelopmentCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésTraumatic brain injuryWechsler Adult Intelligence ScaleIntelligence quotientPsychologyChronic traumatic encephalopathyPopulationPoison controlIntellectual disabilityBorderline intellectual functioningInjury preventionPhysical therapyMedicineClinical psychologyAudiologyPediatricsPsychiatryConcussionCognitionMedical emergency

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A decline in intellectual functioning (intelligence quotient [IQ]) is often observed following more severe forms of traumatic brain injury (TBI) and is a useful index for long-term outcome. Identifying brain correlates of IQ can serve to inform developmental trajectories of behavior in this population. Using magnetic resonance imaging (MRI), we examined the relationship between intellectual abilities and patterns of cortical thickness in children with a history of TBI or with orthopedic injury (OI) in the chronic phase of injury recovery. Participants were 47 children with OI and 58 children with TBI, with TBI severity ranging from complicated-mild to severe. Ages ranged from 8 to 14 years old, with an average age of 10.47 years, and an injury-to-test range of ∼1–5 years. The groups did not differ in age or sex. The intellectual ability estimate (full-scale [FS]IQ-2) was derived from a two-form (Vocabulary and Matrix Reasoning subtests) Wechsler Abbreviated Scale of Intelligence (WASI). MRI data were processed using the FreeSurfer toolkit and harmonized across data collection sites using neuroComBat procedures, while holding demographic features (i.e., sex, socioeconomic status [SES]), TBI status, and FSIQ-2 constant. Separate general linear models per group (TBI and OI) and a single interaction model with all participants were conducted with all significant results withstanding correction for multiple comparisons via permutation testing. Intellectual ability was higher ( p < 0.001) in the OI group (FSIQ-2 = 110.81) than in the TBI group (FSIQ-2 = 99.81). In children with OI, bi-hemispheric regions, including the right pre-central gyrus and precuneus and bilateral inferior temporal and left occipital areas were related to IQ, such that higher IQ was associated with thicker cortex in these regions. In contrast, only cortical thickness in the right pre-central gyrus and bilateral cuneus positively related to IQ in children with TBI. Significant interaction effects were found in the bilateral temporal, parietal, and occipital lobes and left frontal regions, indicating that the relationship between IQ and cortical thickness differed between groups in these regions. Changes in cortical associations with IQ after TBI may reflect direct injury effects and/or adaptation in cortical structure and intellectual functioning, particularly in the bilateral posterior parietal and inferior temporal regions. This suggests that the substrates of intellectual ability are particularly susceptible to acquired injury in the integrative association cortex. Longitudinal work is needed to account for normal developmental changes and to investigate how cortical thickness and intellectual functioning and their association change over time following TBI. Improved understanding of how TBI-related cortical thickness alterations relate to cognitive outcome could lead to improved predictions of outcome following brain injury.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,114
Tête enseignante GPT0,390
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurotraumaMême sujetTraumatic Brain Injury ResearchTravaux en français237 207