Effect of pretreatment of root dentin surface with cold atmospheric plasma on improving the bond strength of fiber post and resin cement: In vitro study
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Achieving stable adhesion between fiber post and interradicular dentin is a challenging process in the restoration of endodontically treated teeth. This study was conducted to investigate the effect of surface pretreatment with cold atmospheric plasma (CAP) on improving the bond strength between them. MATERIALS AND METHODS: Forty-eight single-canal mandibular premolars were cut 1 mm above the cementoenamel junction to keep the root length of 14 mm or more. After endodontic treatment and preparation of the post space, the teeth were divided into four groups regarding the pretreatment of dentin surfaces, including normal saline, ethylenediaminetetraacetic acid (EDTA), CAP, and CAP + EDTA groups. The data were analyzed using paired and independent t-test and one-way analysis of variance and the significance level was set at p < .05. RESULTS: The bond strength was significantly higher in the coronal third than in the apical third in all the groups. Moreover, the bond strength was significantly higher in the CAP + EDTA-treated group. The bond strength increased significantly in the CAP group compared to the normal saline group. In addition, the bond strength increased significantly in the CAP or EDTA groups compared to the control group. The lowest bond strength belonged to the control group (normal saline). CONCLUSION: The surface pretreatment with CAP (alone or in combination with EDTA) played a significant role in improving the bond strength of fiber post and root canal dentin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».