Serena ParekhNo Refuge: Ethics and the Global Refugee Crisis. New York, NY: Oxford University Press, 2020, 269 pp.
Notice bibliographique
Résumé
In Mohsin Hamid's celebrated novel, Exit West, 1 a young couple flees violent conflict in South Central Asia, trekking through magical doors to Europe and North America.The interiority of refugee experience is excavated, seared by familial, emotional, and spiritual wounds."Encampment" as the reality of refugees adrift-finding only transient shelter across continents-shreds any claims to meaningful legal status.The scale of this reality raises grave ethical questions about the gap between what is owed to forced migrants and what part of this obligation societies will honour.Serena Parekh, a political philosopher at Boston University, is certainly concerned, in No Refuge, about doors turning into walls.But this is located within a crisis engendered by the "structural injustice" of a post-World War II system of dealing with displacement enacted by liberal western states.Her essential premise is that "refugees around the world are largely unable to get refuge, that is, they are unable to access the minimum conditions of human dignity while they wait for a more permanent solution" (p.3).Most of the estimated thirty-three million people seeking protection across borders (as part of the over 103 million forcibly displaced worldwide) 2 will subsist in badly resourced camps or unaided internationally, in urban centres, in the global south.The overwhelming majority stay in limbo, indefinitely.From Myanmar's Rohingya exodus to Bangladesh and Somalis crossing the border to Kenya's Dadaab refugee complex, to millions of Syrians who have spent a decade in Lebanon and Turkey, and many more millions of Palestinians generationally living in sites across the Middle East, an "age of encampment" prevails.3 The numbers would be worse still if internally displaced people (IDPs) and those wanting to flee severe repression, such as in Xinjiang (China), crossed borders.Asylum being a fundamental human right, what are forced migrants to do if the barriers are insuperable?Parekh's answer is human smuggling.It's the "price we
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,025 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».