Splitting and delaying fully coherent FELs pulses for advancing ultrafast x-ray science: the AC/DC optical device at the FERMI FEL
Notice bibliographique
Résumé
Free-electron lasers (FELs) are currently the most advanced light sources operating worldwide, thanks to their capability to lase coherent ultrashort pulses, marked by photon energies bridging the gap between the Extreme-Ultraviolet (EUV) and the Soft (SXR) and Hard (HXR) X-Rays, alongside with unique high-brightness and temporal duration lying in the femtosecond (fs) timescale. FELs can exploit, in a time-resolved approach, spectroscopies daily employed at synchrotron light sources, mostly combining EUV, SXR and HXR pulses with optical ones. Nonetheless, the next advances in ultrafast x-Ray science are strongly linked to the extension of these time-resolved schemes to perform experiments engaging exclusively EUV, SXR and HXR pulses, so triggering (and probing) matter at its (or nearby) electronic resonance(s), to reveal the microscopic mechanisms hiding behind matter phases of primary interest for broadband applications. Indeed, designing the next generation of quantum devices, as well as tailoring a new classes of biomolecules for pharmacological applications, are just two examples that can be strongly boosted by means of this optical approach. To do this, is mandatory to split and delay (in time) FELs pulses, without impacting on both the radiation coherence properties and on the photon transport. At the seeded FERMI FEL (Trieste, Italy) this goal is committed by the optical device known as AC/DC, which stands for the Auto Correlator/Delay Creator, designed to split the incoming EUV and/or SXR pulse, introducing a tunable delay between these two pulses, marked by an intrinsic resolution in the sub-fs, and aided by an opto-numerical pointing feedback system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».