MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4379982010 · doi:10.1002/hon.3163_34

PATTERNS OF PRESENTATION AND OUTCOMES IN STAGE IV HODGKIN LYMPHOMA: A REPORT FROM THE CHILDREN’S ONCOLOGY GROUP (COG) AHOD1331 TRIAL

2023· article· en· W4379982010 sur OpenAlexaff
Dana L. Casey, Kathleen M. McCarten, Qinglin Pei, Sarah A. Milgrom, Joseph L. Belsky, S. Cho, Frank G. Keller, Angela Punnett, Bradford S. Hoppe, Kara M. Kelly, Sharon M. Castellino

Notice bibliographique

RevueHematological Oncology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLymphoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthChildren’s Oncology Group
Mots-clésMedicineStage (stratigraphy)Internal medicineVincristineEtoposideOncologyB symptomsCyclophosphamideLymphomaVinblastineHazard ratioABVDChemotherapySurgeryConfidence interval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Outcomes for high-risk pediatric and adolescent and young adult (AYA) classic Hodgkin lymphoma (cHL) improved substantially with the addition of brentuximab vedotin (Bv) to AVEPC (adriamycin, vincristine, etoposide, prednisone, cyclophosphamide) chemotherapy. As patients with stage IV disease have poor outcomes, we evaluated the prognostic implications of sites contributing to stage IV disease. Methods: On AHOD1331 (NCT02166463), patients age 2–21 years with high-risk cHL (stage IIB with bulk, IIIB, IVA, and IVB) were randomized to 5 cycles of AB (bleomycin)VE-PC versus Bv-AVE-PC, and consolidative radiotherapy based on interim response and large mediastinal adenopathy at diagnosis. Patients with stage IV disease, as determined by protocol defined and centrally reviewed PET-CT, were identified. Stage IV was defined as disseminated involvement of ≥1 extralymphatic organ or tissues (with or without lymph node involvement) or isolated extralymphatic organ involvement with distant nodal involvement. E-lesions were distinguished from sites of stage IV involvement in the lung, but any liver and/or bone marrow involvement, regardless of contiguity, was considered stage IV. Central review was performed to confirm institutional classification of stage, upstaging 33 patients to stage IV and downstaging 17 among the 353 enrolled and stratified as Stage IV by the institution. Baseline characteristics and progression-free survival (PFS) were compared by pattern of metastatic involvement (lung only, bone only, bone marrow only, or multi-site, defined as >1 site of involvement). Results: 369 patients (median age 15 years, range 3–22) with stage IV disease treated on AHOD1331 were included, of which 183 (50%) were treated with ABVE-PC and 186 (50%) with Bv-AVE-PC. Patterns of disease included: isolated involvement of lung (185; 50%); bone marrow (5; 1%); or bone (8; 2%), and 171 (46%) had multi-site involvement. B symptoms were present in 80% and 88% with bone marrow or bone involvement respectively, 50% of those with lung, and 57% with multi-site disease. The 3 year-PFS (95% CI) by site of involvement was: 88.0% (82.3, 91.9) for lung, 100% for isolated bone marrow or bone, and 82.5% (75.8, 87.5) for multi-site (p = 0.21). Bv-AVE-PC significantly improved PFS among stage IV patients compared to ABVE-PC (3-year PFS 90.2% vs. 81.5%, p = 0.01). Among those with isolated lung involvement, there was a non-significant increased PFS with Bv (3-year PFS 91.2% vs. 84.7%, p = 0.16), while those with multi-site metastatic disease experienced significantly improved PFS with Bv (3 year-PFS 88.1% vs. 77.1%, p = 0.05). Conclusions: Among pediatric and AYA patients with stage IV cHL, PFS was notably improved with Bv among patients with multi-site metastatic involvement. These results will help guide future efforts to understand strategies to improve outcomes among children with stage IV disease. The research was funded by: Supported in part by grants from the National Institutes of Health (U10CA098543, U10CA180899, and U10CA180886; all to the Children’s Oncology Group), the Quality Assurance Review Center (U10CA29511), Imaging and Radiology Oncology Core Rhode Island (U24CA180803), and St. Baldrick’s Foundation (to the Children’s Oncology Group) Keywords: Hodgkin lymphoma, molecular targeted therapies, Lymphoid Cancers - Other No conflicts of interests pertinent to the abstract.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,471

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHematological OncologyMême sujetLymphoma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207