MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4379984737 · doi:10.1109/access.2023.3284836

Determining the Control Parameters of a Switched Reluctance Motor Drive Based on Energy Utilization

2023· article· en· W4379984737 sur OpenAlexafffund
Aniruddha Agrawal, Berker Bilgin

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectric Motor Design and Analysis
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcMaster University
Mots-clésSwitched reluctance motorControl theory (sociology)Reluctance motorTorqueTorque rippleComputer scienceFlux linkageEnergy (signal processing)Machine controlDirect torque controlAutomotive engineeringControl engineeringInduction motorEngineeringControl (management)Electrical engineeringPhysicsVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The energy utilization ratio (ER) quantifies the utilization of a Switched Reluctance Motor (SRM). Calculation of ER of an SRM can be different from other motors as it has highly non-linear operating characteristics and uses an asymmetric bridge converter. In this paper, the concept of ER for SRMs has been explained first and then a computation methodology is presented based on the co-energy and stored energy in the magnetic system. The magnetic stored and co-energy are evaluated in ANSYS Maxwell for the static characterization of the motor. These magnetic energy quantities are computed under the dynamic operation of the SRM drive from the area under the flux linkage-current curve to compute the energy utilization. An experimental correlation is performed for validating the proposed ER computation methodology in SRM drives. Finally, the components of the energy utilization ratio are applied to determine the control objectives of a switched reluctance motor drive to improve the electromagnetic performance. Utilizing the energy utilization ratio components in the optimization of the phase turn on and turn off angles of an SRM helps to achieve a single optimization objective to improve the average torque, energy utilization, and torque ripple performance, and they can be used in multi-objective optimization, as well.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,299
Score d'incertitude au seuil0,317

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE AccessMême sujetElectric Motor Design and AnalysisTravaux en français237 207