The human impact of marine ecosystem imbalance: an analysis of society and ocean management
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Throughout world history, truly great nations have had to find their place in the oceans. Over 40% of the global population and most of the world's megacities are located in coastal areas. The development of proper ocean management and the implementation of marine resource construction are the core strategies for national development on the world stage. Due to the increasing needs of national development, the oceans have gradually become ecologically unbalanced after enduring human exploitation. These ecological imbalances, such as marine plastic pollution, fish overfishing, and increased climate change, will eventually return to humans and pose a serious threat to human life and health. This paper discusses the desirable and undesirable interactions between the oceans and human health and the social structure of marine resource management. Besides, this paper will propose solutions to alleviate marine ecological problems as well as promote sustainable social development based on two structural analyses. The paper concludes that the relationship between human oceans should be mutually beneficial. Oceans desire to be managed and regulated by humans for their ecosystems and do not desire to be over-exploited and polluted. Humans' desire to derive resources from the oceans to meet their spiritual and health needs while not being exposed to the risks of disasters Analysis of the socio-ecological system should be used to determine options for reducing marine ecological issues while fostering sustainable social development (SES). To put it briefly, we can now strengthen policies that prioritize the health of the ocean and people, develop trustworthy relationships among stakeholders, and encourage economic incentives that alter behavior.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle