Transition Metal Single‐Atom Catalysts for the Electrocatalytic Nitrate Reduction: Mechanism, Synthesis, Characterization, Application, and Prospects
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Excessive accumulation of nitrate in the environment will affect human health. To combat nitrate pollution, chemical, biological, and physical technologies have been developed recently. The researcher favors electrocatalytic reduction nitrate reaction (NO 3 RR) because of the low post‐treatment cost and simple treatment conditions. Single‐atom catalysts (SACs) offer great activity, exceptional selectivity, and enhanced stability in the field of NO 3 RR because of their high atomic usage and distinctive structural characteristics. Recently, efficient transition metal‐based SACs (TM‐SACs) have emerged as promising candidates for NO 3 RR. However, the real active sites of TM‐SACs applied to NO 3 RR and the key factors controlling catalytic performance in the reaction process remain ambiguous. Further understanding of the catalytic mechanism of TM‐SACs applied to NO 3 RR is of practical significance for exploring the design of stable and efficient SACs. In this review, from experimental and theoretical studies, the reaction mechanism, rate‐determining steps, and essential variables affecting activity and selectivity are examined. The performance of SACs in terms of NO 3 RR, characterization, and synthesis is then discussed. In order to promote and comprehend NO 3 RR on TM‐SACs, the design of TM‐SACs is finally highlighted, together with the current problems, their remedies, and the way forward.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle