MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4380051982 · doi:10.3389/fcell.2023.1206147

Evolution and function of calponin and transgelin

2023· review· en· W4380051982 sur OpenAlexfundno aff
Tzu‐Bou Hsieh, Jian‐Ping Jin

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Cell and Developmental Biology · 2023
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular Mechanics and Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Illinois at Urbana-ChampaignNorthwestern UniversityNational Institutes of HealthCase Western Reserve UniversityMarch of Dimes FoundationWayne State UniversityNational Heart, Lung, and Blood InstituteHeart and Stroke Foundation of CanadaMedical Research CouncilAmerican Heart AssociationNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésCalponinBiologyCell biologyMyosinMotilityActinCytoskeletonGene isoformActin cytoskeletonContext (archaeology)Cell migrationMorphogenesisCellGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Calponin and transgelin (originally named SM22) are homologous cytoskeleton proteins that regulate actin-activated myosin motor functions in smooth muscle contraction and non-muscle cell motility during adhesion, migration, proliferation, phagocytosis, wound healing, and inflammatory responses. They are abundant cytoskeleton proteins present in multiple cell types whereas their physiological functions remain to be fully established. This focused review summarizes the evolution of genes encoding calponin and transgelin and their isoforms and discusses the structural similarity and divergence in vertebrate and invertebrate species in the context of functions in regulating cell motility. As the first literature review focusing on the evolution of the calponin-transgelin family of proteins in relevance to their structure-function relationship, the goal is to outline a foundation of current knowledge for continued investigations to understand the biological functions of calponin and transgelin in various cell types during physiological and pathological processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,994
Score d'incertitude au seuil0,642

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Cell and Developmental BiologyMême sujetCellular Mechanics and InteractionsTravaux en français237 207