MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4380075676 · doi:10.1111/ecog.06644

Inbound arrivals: using weather surveillance radar to quantify the diurnal timing of spring trans‐Gulf bird migration

2023· article· en· W4380075676 sur OpenAlexaboutno aff
Annika L. Abbott, Yuting Deng, Katie Badwey, Andrew Farnsworth, Kyle G. Horton

Notice bibliographique

RevueEcography · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyHabitatBird migrationEcologySpring (device)Physical geographyOceanographyEnvironmental scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

More than two billion birds migrate through the Gulf of Mexico each spring en route to breeding grounds in the USA and Canada. This region has a long history of complex natural and anthropogenic environments as the northern Gulf coast provides the first possible stopover habitats for migrants making nonstop trans‐Gulf crossings during spring migration. However, intense anthropogenic activity in the region, which is expanding rapidly at present, makes migrants vulnerable to a multitude of obstacles and increasingly fragments and alters these habitats. Understanding the timing of migrants' overwater arrivals has biological value for expanding our understanding of migration ecology relative to decision‐making for nonstop flights, and is imperative for advancing conservation of this critical region through the identification of key times in which to direct conservation actions (e.g. temporary halting of wind turbines, reduction of light pollution). We explored 10 years of weather surveillance radar data from five sites along the northern Gulf of Mexico coast to quantify the daily timing and intensity of arriving trans‐Gulf migrants. On a daily scale, we found that migrant intensity peaked an average of nine hours after local sunrise, occurring earliest at easternmost sites. On a seasonal level, the greatest number of arrivals occurred between late April and early May, with peak intensity occurring latest at westernmost sites. Overall intensity of migration across all 10 years of data was greatest at the westernmost sites and decreased moving farther to the east. These findings emphasize the differential spatial and temporal patterns of use of the Gulf of Mexico region by migrating birds, information that is essential for improving our understanding of the ecology of trans‐Gulf migration and for supporting data‐driven approaches to conservation actions for the migratory birds passing through this critical region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,469

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcographyMême sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207