MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4380077532 · doi:10.1111/mice.13061

Convolutional variational autoencoder for ground motion classification and generation toward efficient seismic fragility assessment

2023· article· en· W4380077532 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueComputer-Aided Civil and Infrastructure Engineering · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSeismic Performance and Analysis
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutoencoderFragilityComputer scienceCluster analysisArtificial intelligencePattern recognition (psychology)Benchmark (surveying)Deep learningGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study develops an end-to-end deep learning framework to learn and analyze ground motions (GMs) through their latent features, and achieve reliable GM classification, selection, and generation of simulated motions. The framework is composed of an analysis workflow that transforms and reconstructs GMs through short-time Fourier transform (STFT), encodes and decodes their latent features through convolutional variational autoencoder (CVAE), and classifies and generates GMs by grouping and interpolating latent variables. A benchmark study is established to confirm the minor difference between original GMs and the corresponding reconstructed accelerograms. The encoded latent space reveals that certain latent variables are directly linked to the dominant physical features of GMs. Resultantly, clustering latent variables using the k-means algorithm successfully classifies GMs into different groups that vary in earthquake magnitude, soil type, field distance, and fault mechanism. By linearly interpolating two parent latent variables, simulated GMs are generated with consistent class information and matching response spectra. Furthermore, seismic fragility models are developed for a steel frame building and a concrete bridge using different sets of GMs. Using five classified, top-ranked motions, regardless of recorded or simulated accelerograms, can achieve reasonable and efficient fragility estimates compared to the case that adopts 230 GMs. The proposed deep learning framework addresses two compelling questions regarding seismic fragility assessment: How many GMs are sufficient and what types of motions should be selected.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,596
Score d'incertitude au seuil0,757

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle