MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4380080482 · doi:10.3390/f14061197

Zoning Prediction and Mapping of Three-Dimensional Forest Soil Organic Carbon: A Case Study of Subtropical Forests in Southern China

2023· article· en· W4380080482 sur OpenAlexaff
Yingying Li, Zhongrui Zhang, Zhengyong Zhao, Dongxiao Sun, Hang-Yong Zhu, Geng Zhang, Xianliang Zhu, Xiaogang Ding

Notice bibliographique

RevueForests · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil Geostatistics and Mapping
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceSoil carbonVegetation (pathology)Digital elevation modelTerrainHomogeneousSoil textureRemote sensingDigital soil mappingSoil mapPhysical geographySoil scienceCartographySoil waterGeographyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accurate soil organic carbon (SOC) maps are helpful for guiding forestry production and management. Different ecological landscape areas within a large region may have different soil–landscape relationships, so models specifically for these areas may capture these relationships more accurately than the global model for the entire study area. The aim of this study was to investigate the role of zonal modelling in predicting forest SOC and to produce highly accurate forest SOC distribution maps. The prediction objects were SOC at five soil depths (0–20, 20–40, 40–60, 60–80, and 80–100 cm). First, the forest type map and soil texture class map were used to divide the relative homogeneous regions in Shaoguan City, Guangdong Province, China. Second, seven terrain variables derived from a 12.5-m digital elevation model (DEM) and five vegetation variables generated from 10-m Sentinel-2 remote sensing images were used as predictors to develop regional artificial neural network (ANN) models for each homogeneous region, as well as a global ANN model for the entire study area (1000 sample points). Finally, 10-fold cross-validation was used to assess the ANN prediction model performance, and independent validation was used to evaluate the produced forest SOC prediction maps (194 additional samples). The cross-validation results showed that the accuracies of the regional models were better than that of the global model. Independent validation results also showed that the precision (R2) of 0- to 100-cm forest SOC maps generated by forest type modelling had an improvement of 0.05–0.15, and that by soil texture class modelling had an improvement of 0.07–0.13 compared to the map generated by the global model. In conclusion, delineating relatively homogeneous regions via simple methods can improve prediction accuracy when undertaking soil predictions over large areas, especially with complex forest landscapes. In addition, SOC in the study area is generally more abundant in broadleaf forest and clay areas, with overall levels decreasing with soil depth. Accurate SOC distribution information can provide references for fertilization and planting. Plants with particularly high soil fertility requirements may perhaps be planted in broadleaf forests or clay areas, and plants with particularly developed roots may require furrow application of a small amount of SOC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,163
Score d'incertitude au seuil0,324

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueForestsMême sujetSoil Geostatistics and MappingTravaux en français237 207