MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4380083141 · doi:10.29138/ijebd.v6i2.2240

G20, Social Science, Environmental Science, Economics, Econometrics and Finance Research Trend

2023· article· en· W4380083141 sur OpenAlexaboutno aff
Paisal Halim, Syamsiah Badruddin, Muhammad Ikhsan Setiawan, Abdul Talib Bon

Notice bibliographique

RevueIJEBD (International Journal Of Entrepreneurship And Business Development) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueGlobal Socioeconomic and Political Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChinaEuropean unionBeijingPopulationGeographyPolitical scienceEconomyEconomicsEconomic growthInternational tradeSociologyDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The G20 is a multilateral cooperation forum consisting of 19 major countries and the European Union (EU) which has a middle to high income class, developing countries to developed countries. G20 members consist of countries from various regions of the world. United States, Canada, Mexico, Argentina, Brazil, United Kingdom, Germany, Italy, France, Russia, South Africa, Saudi Arabia, Turkey, China, Japan, South Korea, India, Indonesia, Australia and the European Union. In the G20 Indonesia became one of the 5 strongest economies in Asia Pacific, including: (1) China GDP 14.72 trillion US dollars (2020) Area 9.597 million km2 Population 1.402 billion people (2020) China's largest economy from manufacturing, services, and agriculture. SCOPUS.COM analyze search results, Social Science, Environmental Science, Economics, Econometrics and Finance 22,997 documents result since 1974 to 2022, all field article. So today in good trend of research and publication in Social Science, Environmental Science, Economics, Econometrics and Finance. Compare top 15 affiliations, dominant affiliations from China and Malaysia, the best 3 affiliations are Beijing Institute of Technology 318 documents; Xi'an Jiaotong University 227 documents and Southwestern University of Finance and Economics 211 documents. Still no Indonesia research institution in top 15 of the list. Compare top 15 affiliations, the best 3 countries are China, USA and UK. In ASIA and ASEAN, Indonesia under China, Pakistan and Malaysia. So this is real challenge for Indonesia research institution to expand their research in Social Science, Environmental Science, Economics, Econometrics and Finance, trend in 2010-nowadays

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,468
Score d'incertitude au seuil0,704

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIJEBD (International Journal Of Entrepreneurship And Business Development)Même sujetGlobal Socioeconomic and Political DynamicsTravaux en français237 207