MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4380083527 · doi:10.3390/app13126976

Automatic COVID-19 Detection from Cough Sounds Using Multi-Headed Convolutional Neural Networks

2023· article· en· W4380083527 sur OpenAlexaff
Wei Wang, Qijie Shang, Haoyuan Lu

Notice bibliographique

RevueApplied Sciences · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRespiratory and Cough-Related Research
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceConvolutional neural networkArtificial intelligenceCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Speech recognitionPattern recognition (psychology)Machine learningDiseaseMedicineInfectious disease (medical specialty)Pathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Novel coronavirus disease 2019 (Corona Virus Disease 2019, COVID-19) is rampant all over the world, threatening human life and health. Currently, the detection of the presence of nucleic acid from SARS-CoV-2 is mainly based on the nucleic acid test as the standard. However, this method not only takes up a lot of medical resources but also takes a long time to achieve detection results. According to medical analysis, the surface protein of the novel coronavirus can invade the respiratory epithelial cells of patients and cause severe inflammation of the respiratory system, making the cough of COVID-19 patients different from that of healthy people. In this study, the cough sound is used as a large-scale pre-screening method before the nucleic acid test. Firstly, the Mel spectrum features, Mel Frequency Cepstral Coefficients, and VGG embeddings features of cough sound are extracted and oversampling technology is used to balance the dataset for classes with a small number of samples. In terms of the model, we designed multi-headed convolutional neural networks to predict audio samples, and adopted an early stop method to avoid the over-fitting problem of the model. The performance of the model is measured by the binary cross-entropy loss function. Our model performs well on the dataset of the AICovidVN 115M challenge that its accuracy rate is 98.1%, and on the dataset of the University of Cambridge that its accuracy rate is 91.36%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,497
Score d'incertitude au seuil0,698

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,164
Tête enseignante GPT0,392
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied SciencesMême sujetRespiratory and Cough-Related ResearchTravaux en français237 207