MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4380084257 · doi:10.5539/jas.v15n7p18

Effects of COVID-19 on Food Demand in Rural Indonesia: The Case of Bengkulu Province

2023· article· en· W4380084257 sur OpenAlexvenueno aff
Melli Suryanty, Toshinobu Matsuda

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueCOVID-19 Pandemic Impacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOutbreakAlmost ideal demand systemStaple foodAgricultural economicsFood pricesEconomicsAgricultural scienceGeographySocioeconomicsFood securityEnvironmental healthMedicineAgricultureBiologyProduction (economics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper examines food demand before and after the outbreak of COVID-19 and studies the effects of the situation on households’ demand for food in rural Indonesia, in the case of Bengkulu Province. The research data is taken from the Indonesia Socio-Economic Survey (SUSENAS) as a microdata set which is collected annually by Indonesia Central Statistics Agency (BPS) from 2017 to 2021. The effect of COVID-19 on food demand estimates using the Quadratic Almost Ideal Demand System (QUAIDS). The results demonstrate that prepared food expenditure is the largest portion of household expenditure on food in the Bengkulu rural area. Before the outbreak of COVID-19, animal source food is the most sensitive to food expenditure, but after the outbreak, prepared food is the most sensitive. Staple food is the most expenditure-inelastic before and after the outbreak. Expenditure for animal source food, vegetables & fruits, and prepared food have significant differences between before and after the outbreak. All the food groups substitute for each other before the outbreak, whereas staple food and prepared food cannot be regarded as a substitute for each other after the outbreak. There are eleven of the compensated price elasticities whose differences between before and after the outbreak are significant, whereas as a set the compensated price elasticities are significantly different between before and after the outbreak. Other food is the easiest to be substituted for both phases. Prepared food is the most difficult to be substituted before the outbreak, but the staple food is the most difficult to be substituted after the outbreak. After the outbreak of COVID-19, the demand for vegetables & fruits increases, but the demand for staple food and prepared food decreases, ceteris paribus. Family size, children, gender, age, and other demographics variables have an impact on household food demand. These findings imply that after the outbreak, the supply of vegetables & fruits should be increased and that government support for suppliers of staple food and prepared food will be preferable.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,304
Score d'incertitude au seuil0,605

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetCOVID-19 Pandemic ImpactsTravaux en français237 207