A conceptual technique to mathematically quantify the trajectory of flyrock
Notice bibliographique
Résumé
Flyrock remains a significant threat to the health and safety of mine employees and integrity of infrastructure, as well as to the safety of the neighbouring communities and their property. This investigation was motivated by the general lack of fundamental research and mathematically quantifiable data in the literature regarding the relationship between blast design parameters and their impact on flyrock. The focus was to develop a concept that can be used to mathematically quantify the trajectory of flyrock resulting from a blast, which can be used for future research. The ultimate goal for this technique, once it has been fully developed, is to: > Enable mining operations to generate a database with accurate historical flyrock measurements resulting from their blasting operations > Allow research teams to conduct scientific investigations into flyrock and the impact of various blast design parameters > Generate point-cloud data to visualize blasts and flyrock in a virtual reality environment for training and education purposes. This paper summarizes a conceptual technique and preliminary fieldwork that was carried out to determine the technique's feasibility and motivate further development. The results show conclusively that a modified photogrammetric technique is capable of capturing flyrock data for further processing and analysis. The data acquisition procedure can, at this point, be used to meet the first aim of the project, namely to gather a field database of historical flyrock generation. Further development of the technique is ongoing and it is envisioned that the scientific-based technique will provide a method whereby future flyrock studies will be comparable and that assumptions will be limited.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».