Use of the shuttle box system to determine the effects of hypoxia and food deprivation on the behavioral responses of the rock crab <i>Cancer irroratus</i> Say, 1817 (Decapoda: Brachyura: Cancridae)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Food-deprivation state (fed, fasted, starved) affected rock crabs physiological and biochemical responses to hypoxia in Cancer irroratus. Fasted and starved crabs were better adapted to deal with hypoxia than fed animals; however, avoidance behavior is usually considered as the first defense to environmental stressors for decapod crustaceans. We examined the effects of food deprivation on the crab’s behavior to hypoxia using the Loligo® shuttle box system, an automated system with a pair of connected water chambers with regulated flow and oxygen level. Crabs (starved, fasted and fed) that were offered a choice of two different oxygen saturations did not appear to actively avoid the hypoxia regimes tested (50% and 20% oxygen saturation). We used novel algorithms to analyze the data and found that crabs altered rheotaxis (movement towards or away from a current of water) and corresponding moving speed as a function of oxygen saturation. The food-deprivation state did influence thigmotaxis (contact with walls/objects when exploring an open space): starved crabs became bolder and more likely to explore open areas of the apparatus. Technological advancements such as the fully automated shuttle box have improved our ability to collect and analyze behavioral data; however, our study also highlighted some of the potential problems of relying solely on such apparatus to study the behavior of benthic crustaceans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».