MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4380090210 · doi:10.3390/separations10060348

Chemical Characterization, Antioxidant, Insecticidal and Anti-Cholinesterase Activity of Essential Oils Extracted from Cinnamomum verum L.

2023· article· en· W4380090210 sur OpenAlexaff
Ghada Beniaich, Otmane Zouirech, Aimad Allali, Mohammed Bouslamti, Imane Maliki, Abdelfattah El Moussaoui, Mohamed Chebaibi, Hiba‐Allah Nafidi, Yousef A. Bin Jardan, Mohammed Bourhia, Mustapha Taleb

Notice bibliographique

RevueSeparations · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect Pest Control Strategies
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesKing Saud University
Mots-clésDPPHChemistryAscorbic acidAntioxidantCaryophylleneEssential oilGas chromatography–mass spectrometryFood scienceTraditional medicineChromatographyOrganic chemistryMass spectrometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study is aimed at evaluating the potential of the essential oil of Cinnamomum verum (EOCV) as an antioxidant, as an insecticide against Callosobruchus maculatus and for its anti-acetylcholinesterase activity. To this end, EOCV was extracted via hydrodistillation from this plant, and the identification of the phytochemicals was performed using gas chromatography–mass spectrometry (GC–MS). The antioxidant power was determined via in vitro tests, the insecticidal ability was tested via exposing C. maculatus to EOCV, and molecular docking was used to evaluate the anti-cholinesterase ability. The results of these GC–MS analyses show that the main composition of EOCV comprises Cinnamaldehyde dimethyl acetal (64.50%), cinnamicaldehyde (35.04%) and α-Copaene (0.11%). The insecticidal potential of the studied OEs, determined by using the inhalation test, and expressed as the concentration of EOs required for the death of 50% of the insects (LC50) and that required the death of 95% of adults (LC95) after 96 h of exposure, was 3.99 ± 0.40 and 14.91 ± 0.10 μL/L of air, respectively. In the contact test, 96 h of exposure gave an LC50 and LC95 of 3.17 ± 0.28 and 8.09 ± 0.05 μL/L of air, respectively. A comparison of the antioxidant activity of EOCV to that of ascorbic acid via DPPH free radical scavenging ability and Ferric Reducing Antioxidant Power (FRAP) revealed the IC50 and EC50 values of EOCV to be much higher than that obtained for ascorbic acid, and the molecular docking simulation revealed Coumarin, Piperonal, Cinnamaldehyde dimethyl and alpha-Copaene as possessing potential inhibitory activities against human acetylcholinesterase. However, further experimental validation is needed to enhance the prospects of this study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSeparationsMême sujetInsect Pest Control StrategiesTravaux en français237 207