MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4380090442 · doi:10.1038/s43246-023-00372-5

Phase stability of entropy stabilized oxides with the α-PbO2 structure

2023· article· en· W4380090442 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueCommunications Materials · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHigh Entropy Alloys Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanada First Research Excellence FundNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of British ColumbiaCanadian Institute for Advanced Research
Mots-clésRutileEnthalpyThermodynamicsMaterials scienceFluoriteOxideChemical stabilityElectronic structureChemical physicsPhysical chemistryCrystallographyChemistryComputational chemistryPhysicsMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The prediction of new high entropy oxides (HEOs) remains a profound challenge due to their inherent chemical complexity. In this work, we combine experimental and computational methods to search for new HEOs in the tetravalent A O 2 family, using exclusively d 0 and d 10 cations. Our aim is to explain the phase stability of the α -PbO 2 structure, which is found for the medium entropy oxide (Ti, Zr, Hf, Sn)O 2 . Using a pairwise approach to approximate the mixing enthalpy, we confirm that α -PbO 2 is the expected lowest energy structure for this material above other candidates including rutile, baddeleyite, and fluorite structures. We also show that no other five-component compound composed of the tetravalent cations considered here is expected to form under solid state synthesis conditions, which we verify experimentally. Ultimately, we conclude that the flexible geometry of the α -PbO 2 structure can be used to understand its stability among tetravalent HEOs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,341

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle