MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4380090892 · doi:10.5539/jas.v15n7p56

Biocontrol of Xanthomonas axonopodis pv. passiflorae With Bacteria Isolated From Passion Fruit

2023· article· en· W4380090892 sur OpenAlexvenueno aff
F. S. Silva, Antônio Aldo Melo Filho, Daniel Augusto Schurt, Isadora Guimarães Santos

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBanana Cultivation and Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPassifloraPhyllospherePassion fruitBiologyBacteriaHorticultureBiological pest controlMicrobiologyPseudomonasBacterial blightErwiniaBlightBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The yellow passion fruit Passiflora edulis Sims f. flavicarpa Deg is affected by the bacterium Xanthomonas axonopodis pv. passiflorae (Pereira) Dye, causing the bacterial blight disease, for which no effective bactericide is available. The use of live microorganisms in the treatment of pests have shown positive results in the control. This research sought to select bacteria residing in the passion fruit phyllosphere to function as a biocontrol agent of X. axonopodis pv. passiflorae. The selected bacteria were isolated from the passion fruit tree leaves collected in four municipalities of the state of Roraima, and thermostable compounds test and greenhouse test were performed. In total, 28 bacterial isolates were obtained. In the test with thermostable compounds, the isolates RR02, RR04, RR06, RR14, RR16, RR17, RR19, RR20, RR21, RR22, RR23, RR25, and RR27 stood out. In the greenhouse tests, the isolates RR03, RR07, RR09, RR13, RR16, RR21, and RR23 stood out. The results showed potential for the control of X. a. pv. passiflorae in in vitro and in vivo tests.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,947
Score d'incertitude au seuil0,347

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetBanana Cultivation and ResearchTravaux en français237 207