MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4380142874 · doi:10.1016/j.geoderma.2023.116538

Soil N2O emissions and functional genes in response to grazing grassland with livestock: A meta-analysis

2023· article· en· W4380142874 sur OpenAlexaff
Mingyuan Yin, Xiaopeng Gao, Wennong Kuang, Mario Tenuta

Notice bibliographique

RevueGeoderma · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Carbon and Nitrogen Dynamics
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGrazingNitrificationEnvironmental scienceAmmonia monooxygenaseNitrous oxideGrasslandNitrous-oxide reductaseAgronomyDenitrificationLivestockNitrogen cycleEnvironmental chemistryNitrateEcologyNitrite reductaseNitrogenChemistryBiologyNitrate reductase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Livestock grazing affects nitrous oxide (N2O) emissions from grassland ecosystems by altering soil physical, chemical and biological properties. However, how soil N2O emissions related to nitrogen process rates and functional genes are unexplored. We compiled 83 published studies of soil N2O emissions, potential nitrification and denitrification rates, and the abundance of nitrogen functional genes to uncover their associations with varying intensities of livestock grazing. Compared to ungrazed condition, heavy and moderate grazing reduced N2O emissions by 22–25%, nitrification rate by 23–37%, and denitrification rate by 44–48%, respectively, while light grazing had no effect. Furthermore, moderate to heavy grazing intensities decreased the abundances of ammonia-oxidizing bacteria ammonia monooxygenase (AOB amoA) by 40–47%. Heavy grazing also simultaneously decreased ammonia-oxidizing archaea (AOA amoA) by 43%. Additionally, grazing significantly decreased the abundance of nitrate reductase (narG) and nitrite reductase (nirS) and by 28% and 35%, respectively, but did not affect the abundance of nitrous oxide reductase (nosZ). Overall, potential nitrification rate was positively correlated with AOB amoA and AOA amoA abundances. This global-scale assessment demonstrates that moderate to heavy livestock grazing can reduce grassland N2O emissions, and such reductions were linked to decreased abundances of amoA genes with decreasing soil moisture and inorganic N (NO3– and NH4+) availabilities. Considering that heavy grazing may increase the risk of grassland degradation, we recommend that livestock grazing at an appropriately moderate intensity is important for sustaining livestock production while contributing to greenhouse gas mitigation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,015
Bibliométrie0,0040,006
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeodermaMême sujetSoil Carbon and Nitrogen DynamicsTravaux en français237 207