Characterization of <scp>UDP</scp>‐glycosyltranferase genes and their roles in chlorfenapyr tolerance in <i>Glyphodes pyloalis</i> Walker (Lepidoptera: Pyralidae)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Glyphodes pyloalis Walker (Lepidoptera: Pyralidae) is the main pest of mulberry leaves and causes great losses to the sericultural industry in China. Chlorfenapyr is a new type of arylpyrrole insecticide in mulberry fields. Uridine diphosphate–glycosyltransferase (UGT) is the major phase II metabolizing enzymes that play important roles in detoxifying the toxic substances in insects. However, the roles of UGT genes against chemical insecticides in lepidopteran pests still receive less attention. To better understand the mechanism of insecticide tolerance in G. pyloalis , a LC 50 of chlorfenapyr to the fourth‐instar larvae was firstly determined. Subsequently, 24 UGT genes were identified from the previous constructed larvae transcriptome of G. pyloalis . Among these, 23 contained full‐length ORFs and shared high homology with Ostrinia furnacalis and Chilo suppressalis . qRT‐PCR validation revealed that four GpylUGTs ( GpUGT33AQ1 , GpUGT33AS1 , GpUGT50A14 , and GpUGT40AV1 ) were significantly upregulated after 24 h of chlorfenapyr treatment. Three GpylUGTs ( GpUGT33AS1 , GpUGT40AM4 , and GpUGT40AK7 ) were upregulated after 48 h of chlorfenapyr treatment compared to the control groups. To further explore the functions of UGT genes, GpUGT33AS1 was selected and knocked down, which resulted in the decline of UGT expression and significantly increased the mortality of G. pyloalis larvae under LC 30 chlorfenapyr exposure. This study revealed that UGTs in G. pyloalis contributed to the tolerance towards chlorfenapyr and provided basic insight into the insecticide detoxification mechanism in lepidopteran pests.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle