MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4380203481 · doi:10.5430/wje.v13n2p56

Empowering Teachers' Learning to Develop Innovative Skills for Students

2023· article· en· W4380203481 sur OpenAlexvenueno aff
Nuengruethai Hatsanmuang, Wirot Sanrattana

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of Education · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTechnology-Enhanced Education Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAction researchStakeholderThe InternetPsychologyQuality (philosophy)CommissionMathematics educationMedical educationPedagogyPublic relationsComputer sciencePolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research aims at empowering teachers' learning to develop innovative skills for students at high schools under the Office of the Basic Education Commission. It is one of the research projects in the research series regarding 21st century skills which are the outcomes of the advancement of digital technology as well as society becoming knowledge-based in the 21st century by processing many different views which have been proposed globally across the Internet and sorting them to create educational innovation. The objective of the research and development methodology is to develop an individual which will then lead to the development of the work; provided that a person who has knowledge is then encouraged to put it in action, it will supposedly result in more efficient work according to the concept of "knowledge + action = power". This concept itself has led to the study's idea of "empowering teachers' learning and applying the results in their teaching". Therefore, the result of the study is an educational innovation called “online self-training program to empower teachers' learning in order to develop students' innovative skills" which has been approved of its quality by the stakeholder teachers who have used this educational innovation and approved through experimental field research which was efficient as hypothesized in the research. As a result, this online self-training program can be publicly disseminated to develop the teachers to afterwards develop their students in high schools under the Office of the Basic Education Commission who were primarily the target group of this study across the country.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,462
Écart entre enseignants0,433 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of EducationMême sujetTechnology-Enhanced Education StudiesTravaux en français237 207