MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4380205174 · doi:10.1515/9780773586161

Singing from the Darktime

2011· book· en· W4380205174 sur OpenAlexaffabout
S. Weilbach

Notice bibliographique

RevueMcGill-Queen's University Press eBooks · 2011
Typebook
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueGerman History and Society
Établissements canadiensNovelis (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSingingComputer scienceAcousticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Singing from the Darktime is a compelling picture of a rural childhood in Germany at a time when the world was about to change. By 1937 Hitler's power was beginning to penetrate the peaceful agricultural village in the Rhine Valley where S. Weilbach lived with her family. Without warning, her carefree life became a scene of bewildering racial abuse, followed by the violent invasion of her home, the arrest of her father, and the disappearance of her beloved grandmother. Weilbach's story of her eventual flight and concealment reveals how children in crisis retreat into imagination, reliving past happiness. Escaping Germany, Weilbach describes her surreal experience aboard the luxury refugee ship the St Louis, refused the right to land first by Cuba and then by the United States and Canada and finally forced to turn back to Europe, where England and other countries eventually provided some sanctuary. She recalls her experiences in London - loneliness, confusion, and an incomprehensible language but also the healing acceptance of classmates and teachers. With the approach of World War Two, the mass evacuation of her school to the countryside brings a return to village life, with surprising happiness and the hint of a better future, despite the immediate chaos of war. Singing from the Darktime presents a voice of innocence and resilience in a cruel and frightening world. An afterword by renowned Holocaust scholar Doris Bergen provides historical context.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,789
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,175
Écart entre enseignants0,149 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMcGill-Queen's University Press eBooksMême sujetGerman History and SocietyTravaux en français237 207